アカウント名:
パスワード:
作者のサイトがインターネットアーカイブに残っていたので見てみたが、写真ほぼそのままで一部フィルターで加工を加えたというような安易なものではなく、写真をトレスして上から描き起こすことにより、元の写真以上に細かく描き込まれたスーパーリアリズム絵画のような相当手の込んだ作品に見えた。元は芸術作品として流通した作品が違法とされ発禁になってしまったことに対して、絵画なら違法じゃないはずだという鋭い批評が込められた、現代アート作品といえるのではないだろうか。
ただし、アートとして勝負するのではなく同人CG集として小金稼ぎに使ってしまったことが逮捕に繋がってしまったのだと思う。
近頃のフォトショやGIMPのフィルタは結構よくできてるなってだけだろ手なんか込んでねえよ。
フォトショやGIMPのフィルタ開発者は幇助罪で逮捕されるべきだ
# 見合い写真詐欺のな！
プリクラとかもすごいですが、PortraitPro [portraitpro.co.jp]の修正能力のすごさには驚きました。
#女の子と呼ぶにはちょっと厳しいくらいの年齢の人を撮影した後これでいじってから上げると「写真うまいですね！」って言われる。
一時期バナー広告出しまくってたアレか。修正後に加工臭さが残るけど、自動であそこまで修正かけられるんだから、なかなかの物。おもちゃとして買ってみようかしら、と思ってそのまま忘れてました。
フォトショップは最新版を仕事で使っているが写真にこういう鮮明な質感を一発でつけることは不可能。しょせん情報量を落とすことで絵画っぽく見せることしかできないので、情報量を増やすことはできない。髪の毛などをよく見ればブラシで描かれていることがわかる。
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/196791922.jpg [cloudfront.net]http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/195022074.jpg [cloudfront.net]これは作者が同様の手法で描いたと思われる違法性のないポートレートですが、フォトショップ等のブラシで描いた時の典型的なタッチが見られます。こういった質感をフィルタで出せる方法があるなら簡潔に説明してください。
フィルタだけでは無理ですねレベル補正→クローンブラシ→描き込みといったところでしょうか#やってることは手間をかけただけでフィルタと変わらないとは思います
絵のことは全然わからんが、俺の作ったソフトウェアを顧客から「やってることは手間をかけただけで自動テンプレート作成ツールと変わらない」と言われたら刺し殺せる。
クローンブラシを逮捕された方のように使う場合、誰が使っても同じような結果になりがちなので（もちろんこの機能で独創的な作品を描かれる方もいます）クローンブラシとフィルタの関係は、手打ちとテンプレート制作ツールの関係に近いと思います結果が全く同じというわけではないので正確ではないですが
すいません、返信先を間違ってしまいましたhttp://srad.jp/comments.pl?sid=605990&cid=2420097 [srad.jp]
上の方の娘が麻原彰晃に見えて仕方がなかったあの頃…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
アートだと思う (スコア:3, 興味深い)
作者のサイトがインターネットアーカイブに残っていたので見てみたが、
写真ほぼそのままで一部フィルターで加工を加えたというような安易なものではなく、
写真をトレスして上から描き起こすことにより、元の写真以上に細かく描き込まれた
スーパーリアリズム絵画のような相当手の込んだ作品に見えた。
元は芸術作品として流通した作品が違法とされ発禁になってしまったことに対して、
絵画なら違法じゃないはずだという鋭い批評が込められた、現代アート作品といえるのではないだろうか。
ただし、アートとして勝負するのではなく同人CG集として小金稼ぎに使ってしまったことが逮捕に繋がってしまったのだと思う。
Re:アートだと思う (スコア:1)
近頃のフォトショやGIMPのフィルタは結構よくできてるなってだけだろ
手なんか込んでねえよ。
Re:アートだと思う (スコア:2, すばらしい洞察)
フォトショやGIMPのフィルタ開発者は幇助罪で逮捕されるべきだ
# 見合い写真詐欺のな！
Re: (スコア:0)
プリクラとかもすごいですが、PortraitPro [portraitpro.co.jp]の修正能力のすごさには驚きました。
#女の子と呼ぶにはちょっと厳しいくらいの年齢の人を撮影した後これでいじってから上げると「写真うまいですね！」って言われる。
Re:アートだと思う (スコア:1)
一時期バナー広告出しまくってたアレか。
修正後に加工臭さが残るけど、自動であそこまで修正かけられるんだから、なかなかの物。
おもちゃとして買ってみようかしら、と思ってそのまま忘れてました。
Re: (スコア:0)
フォトショップは最新版を仕事で使っているが写真にこういう鮮明な質感を一発でつけることは不可能。
しょせん情報量を落とすことで絵画っぽく見せることしかできないので、情報量を増やすことはできない。
髪の毛などをよく見ればブラシで描かれていることがわかる。
Re: (スコア:0)
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/196791922.jpg [cloudfront.net]
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/195022074.jpg [cloudfront.net]
これは作者が同様の手法で描いたと思われる違法性のないポートレートですが、
フォトショップ等のブラシで描いた時の典型的なタッチが見られます。
こういった質感をフィルタで出せる方法があるなら簡潔に説明してください。
Re:アートだと思う (スコア:1)
フィルタだけでは無理ですね
レベル補正→クローンブラシ→描き込みといったところでしょうか
#やってることは手間をかけただけでフィルタと変わらないとは思います
Re: (スコア:0)
絵のことは全然わからんが、
俺の作ったソフトウェアを顧客から
「やってることは手間をかけただけで自動テンプレート作成ツールと変わらない」
と言われたら刺し殺せる。
Re:アートだと思う (スコア:1)
クローンブラシを逮捕された方のように使う場合、誰が使っても同じような結果になりがちなので
（もちろんこの機能で独創的な作品を描かれる方もいます）
クローンブラシとフィルタの関係は、手打ちとテンプレート制作ツールの関係に近いと思います
結果が全く同じというわけではないので正確ではないですが
Re:アートだと思う (スコア:1)
すいません、返信先を間違ってしまいました
http://srad.jp/comments.pl?sid=605990&cid=2420097 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
上の方の娘が麻原彰晃に見えて仕方がなかったあの頃…