「人気ロックミュージシャンのトム・ヨーク、ロイヤリティーが低すぎるとしてSpotifyから音源を引き上げる」記事へのコメント

取り分ではなく配分

[iwakuralain (33086)]

1回の再生で見ると0.5円程度だけど、
実際には1回の再生で

アーティストへの支払い 0.5円
管理側への支払い ?円

という感じで管理側の取り分が謎なので管理側（株主側）が予想しているより多くとっていると感じるため
売り上げがアーティストに回らないと不満なのだと思う。

Re:

[Namany (19002)]

間違わないでくれ。君らがSpotifyで発見した新人アーティストには金が支払われていないかもしれない。一方で、株主にはそのうち金が転がり込む。簡単な話さ

ということで、まだ株主には配当出てないんじゃないでしょうか？

#事業がコケたら一銭にもならないかもしれないって考えは無いんでしょうか？

Re:取り分ではなく配分

[Anonymous Coward]

事業がコケようがどうなろうが、楽曲を使われた側は対価を受け取る権利があるよね。
そして、事業収入がどうであっても、楽曲を使われた側が受け取る対価は妥当性を満たす必要がある。

Re:取り分ではなく配分

[Namany (19002)]

ああごめん。一銭にもならないのは株主の話。
株主ぼろ儲けみたいな妄想してるからさ。
当然、儲かろうが儲かるまいが楽曲使用に対する対価は契約に基づいて支払われる必要があるね。

約束の金が支払われないならまだしも、一度合意した金額が安すぎると離脱する方が何かおかしいと思いますが。
加入者殺到で儲かっているように見えるから契約金額吊り上げるために離脱してみたってところじゃないかな？
あるいは、交渉が決裂した結果の離脱か。