アカウント名:
パスワード:
> しかし音楽の売り上げは回復せず
関係ないでしょ。って話に展開していくんでしょうけど、この手のネタは飽きましたね。
あげく部門名もまあ下衆ですからな。そこらの自称まとめサイトたちとどっこいどっこいというか目くそ鼻くそというか。
そらまあDL違法化なんてものすごい下衆なことしてくれましたからね。それに言及すると程度の差はあれどうしても下衆な発言になりますよ。
第一に、従来の「文化審議会から積み上げて内閣が提案する」ルートの著作権法改正案に、最終段階で議員立法によってダウンロード刑罰化が盛り込まれ、修正後衆議院ではほぼ審議なし、参議院でも1日の参考人招致で決議に至った過程が問題です。 今回は、文化庁を通しては反対も強く刑罰化は難しいので議員ルートが選ばれたと言われており、そのような「裏口」から法案を通すなどは論外でしょう。
第一に、従来の「文化審議会から積み上げて内閣が提案する」ルートの著作権法改正案に、最終段階で議員立法によってダウンロード刑罰化が盛り込まれ、修正後衆議院ではほぼ審議なし、参議院でも1日の参考人招致で決議に至った過程が問題です。
今回は、文化庁を通しては反対も強く刑罰化は難しいので議員ルートが選ばれたと言われており、そのような「裏口」から法案を通すなどは論外でしょう。
このやり口の下衆さ [impress.co.jp]は忘れられんよ。
○参考人(岸博幸君) お答えします。 自分が知っている範囲で言えば、フランスの例を取りますと、フランスはスリーストライク法案を導入しましてから、音楽配信はやっぱり市場はかなり
> 今回は、文化庁を通しては反対も強く刑罰化は難しいので議員ルートが選ばれたと言われており、
根拠を述べないのならゲスの勘繰りにすぎません
> そのような「裏口」から法案を通すなどは論外でしょう。
議員立法を全否定するお方なんでしょうか
議員立法が正門なんですけどね、本当は。
議員立法なので、まず議員が解釈示さないと、法務省もわからないんですよ。 いま、議員に聞いてもわかる人いない。議員がわからないからって、最初からわからない法務省に聞くというのは、これまた無責任な話です。 施行以来、議員が解釈深く考えないで、現場に投げて、現場が困っているという状況です。 だれが責任もってやるのか、というところから仕切り直してほしいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
しかし音楽の売り上げは回復せず (スコア:2)
> しかし音楽の売り上げは回復せず
関係ないでしょ。
って話に展開していくんでしょうけど、この手のネタは飽きましたね。
Re: (スコア:1)
あげく部門名もまあ下衆ですからな。
そこらの自称まとめサイトたちとどっこいどっこいというか目くそ鼻くそというか。
Re: (スコア:-1)
そらまあDL違法化なんてものすごい下衆なことしてくれましたからね。
それに言及すると程度の差はあれどうしても下衆な発言になりますよ。
Re: (スコア:0)
このやり口の下衆さ [impress.co.jp]は忘れられんよ。
Re: (スコア:0)
> 今回は、文化庁を通しては反対も強く刑罰化は難しいので議員ルートが選ばれたと言われており、
根拠を述べないのならゲスの勘繰りにすぎません
> そのような「裏口」から法案を通すなどは論外でしょう。
議員立法を全否定するお方なんでしょうか
Re:しかし音楽の売り上げは回復せず (スコア:0)
議員立法が正門なんですけどね、本当は。
Re: (スコア:0)
当事者間の議論や調整を経た立法プロセスをすっ飛ばして、素人の思い付きを法律にする手段だな。
結果として児童ポルノ法みたいな適当なものができて、司法の現場が苦労することになる。
「児童ポルノを定義できない法務省」って議員から突っ込むのは法務省に気の毒ですよ。 [hatena.ne.jp]