「オンラインゲームにおいても「ネットの声」と事実は異なる」記事へのコメント

わかるー

[s02222 (20350)]

トラブルシュートなりデバッグなりで、どうしても、「俺は悪くない」という可能性から優先してチェックしてしまうバイアスがかかる。 より客観的にありそうな事から辿れるようになるには経験が必要。

「これは俺は悪くない」と結論づけて、しかるべきところへの問題解決依頼をスムーズに進めるために、「俺が悪くないことを示すテスト結果」を纏めようと息巻いても上手く行かず、その結果から実は俺が悪いことが分かったりとか。

Re:わかるー

[Anonymous Coward]

ダメなことなんだけど、分かるわー。

テスト項目作るときも、本来は仕様からテストを作らなければならないのに、
「ちゃんと動くのと確認しながら」テスト項目を作ってしまったり。

Re:

[Anonymous Coward]

仕様なんて、
・AならばB
・AならばC
・DならばF
と書いてあった時、

・AならばB　←正しい。
・AならばC　←「Aならば」はコピペの消し忘れで、Cが常に正しい。
・DならばF　←じつはDならばnotFが正しい。
が真実だなんてよくある話で、しかし『ごらぁ、正しいことだけ言えよ、ぼけ』
とか言ってしまうと、

・AならばB
しか書いてくれなくなって、全体の情報量が落ちてしまうから、誤っていても間違っていても、
全部言ってもらった方が有益だぁーーー、というのが現実で、

そういう曰くが存在する仕様からテストを作るより、自分が理解した整理の結果の内容を見て
しまうのは、仕方の無い事の様に思います。

＃もちろん仕様すべてが正しい文のみからなっているならば、そこからテストも容易に導き出される
＃のでしょうけど、そんな厚遇に巡り会った試しが無い！！