アカウント名:
パスワード:
白が基調の画面が多いから全体的に眩しいのだよね。まぁ、色が気にならない局面ではアクセシビリティからネガポジ反転すればいいんだけど。
DOS以前は、黒地に白(または緑)が定番だったのにWindows以降、どうして白地に黒になってしまったんでしょうね。切り替わったときは眩しくて、違和感バリバリだったのにいつの間にか当然になってしまった。
慣れたのは気持ちの問題だけで、目には相変わらず悪いのではないかと思い、モニタの輝度をかなり下げて使用しています。
「昔」の定義が10年以上ずれてるから話が噛み合ってない。
あってるんじゃない?DOS以前ではCRT技術的に意味があったということ言ってるんだし
DOS時代でも、ノーパソなんかでは白地(薄緑地)に黒文字に切り替えできましたよね。ノーパソの液晶ではその方がテキストが見やすかった。
ちなみにWindows以降の白地の根源は、背景を紙に見立てたことが原因ではないかと思います。メモ帳やWrite/Wordを初めとする文書アプリは言うまでもなく。
Smalltalkの端末あたりからじゃなかったかな。紙の上に絵や文字を描くこととのアナロジーとしては白地に黒だということで。ただ、当時のCRTではフリッカーを感じさせずに全画面を白にするのが難しかったらしい。
http://gigazine.net/news/20131115-11-rules-to-make-readable-typography/ [gigazine.net]
の最後の項目が関連してたりもするんですかね?NASAの調査で「背景:白 文字:黒」の方が読みやすいって結果が出てたみたいですが
なかったっけ?と思ってうちのiPhone5(iOS7)の設定見たら、明るさ設定ありましたよ。明るさ下げたら、こりゃ見やすくていいわwあるの知らなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
iOS版が欲しい (スコア:0)
白が基調の画面が多いから全体的に眩しいのだよね。
まぁ、色が気にならない局面ではアクセシビリティからネガポジ反転すればいいんだけど。
Re:iOS版が欲しい (スコア:1)
DOS以前は、黒地に白(または緑)が定番だったのに
Windows以降、どうして白地に黒になってしまったんでしょうね。
切り替わったときは眩しくて、違和感バリバリだったのに
いつの間にか当然になってしまった。
慣れたのは気持ちの問題だけで、目には相変わらず悪いのではないかと思い、
モニタの輝度をかなり下げて使用しています。
Re:iOS版が欲しい (スコア:1)
ブラウン管は輝度を上げるとピクセルが周辺に滲むので、白地に黒でだと黒い字が埋もれて見えなくなってしまうから。
Re: (スコア:0)
「昔」の定義が10年以上ずれてるから話が噛み合ってない。
Re: (スコア:0)
あってるんじゃない?
DOS以前ではCRT技術的に意味があったということ言ってるんだし
Re: (スコア:0)
なのでできるのが普通だと思ってた。
すみません古すぎて。
Re:iOS版が欲しい (スコア:1)
DOS時代でも、ノーパソなんかでは白地(薄緑地)に黒文字に切り替えできましたよね。
ノーパソの液晶ではその方がテキストが見やすかった。
ちなみにWindows以降の白地の根源は、背景を紙に見立てたことが原因ではないかと思います。
メモ帳やWrite/Wordを初めとする文書アプリは言うまでもなく。
Tak.Miyoshi
Re:iOS版が欲しい (スコア:1)
Smalltalkの端末あたりからじゃなかったかな。
紙の上に絵や文字を描くこととのアナロジーとしては白地に黒だということで。
ただ、当時のCRTではフリッカーを感じさせずに全画面を白にするのが難しかったらしい。
---- sinbo
Re: (スコア:0)
http://gigazine.net/news/20131115-11-rules-to-make-readable-typography/ [gigazine.net]
の最後の項目が関連してたりもするんですかね?
NASAの調査で「背景:白 文字:黒」の方が読みやすいって結果が出てたみたいですが
Re: (スコア:0)
なかったっけ?
と思ってうちのiPhone5(iOS7)の設定見たら、
明るさ設定ありましたよ。
明るさ下げたら、こりゃ見やすくていいわw
あるの知らなかった。