アカウント名:
パスワード:
学生の中では「ソースはWikipedia」っていうのがあるようで、一般の個人が集まって日々書き足していってる百科事典、というよりも、完成された製品としての百科事典、な印象だからじゃないかな。自分も参加するものではなく、ただ参照するだけのもの。
# もうインターネット使い始めて15年ほどになり、Wikipediaにはよくお世話になるけど一度も編集したことない# スポーツの試合などの結果が試合終了後即反映されてたりで驚いたこともある# 寄付の顔が表示されたらとりあえず毎回寄付してます
ミスとか誤訳とか明らかに出典の怪しい記述とか見つけることはしばしば有りますが、なんか編集するのが怖いんですよね。直した方が良いとは思うんですが、ガイドラインをちゃんと読むのがまず大変だし、それでも文句を付けられるかもしれないし…。世話になった分を考えるとそれくらい安い手間なんですが…。
まあそういう人が自分だけなら、自分がしっかりすれば済む問題なんですが、割りと多いような気がします。実際のところどうなのでしょう。
ここにACで書いてるように、非ログインユーザとして修正すればいいんじゃないですか?誤字脱字の修正や、要出典付ける、ノートに疑問を書く程度でそう文句も無いだろうし、もし文句付けられても付き合う必要無いし。その後はアカウント持ちに任せれば良いと思いますよ。IPアドレスバレると困るならやめといた方がいいですが。#自己主張とか利害関係を持ち込まれるのが困るんだと思う##アカウント持ちの方が自己主張や利害関係が身近だとおもうけどもw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ソースはWikipedia (スコア:4, 興味深い)
学生の中では「ソースはWikipedia」っていうのがあるようで、
一般の個人が集まって日々書き足していってる百科事典、というよりも、完成された製品としての百科事典、な印象だからじゃないかな。
自分も参加するものではなく、ただ参照するだけのもの。
# もうインターネット使い始めて15年ほどになり、Wikipediaにはよくお世話になるけど一度も編集したことない
# スポーツの試合などの結果が試合終了後即反映されてたりで驚いたこともある
# 寄付の顔が表示されたらとりあえず毎回寄付してます
Re: (スコア:0)
ミスとか誤訳とか明らかに出典の怪しい記述とか見つけることはしばしば有りますが、なんか編集するのが怖いんですよね。
直した方が良いとは思うんですが、ガイドラインをちゃんと読むのがまず大変だし、それでも文句を付けられるかもしれないし…。
世話になった分を考えるとそれくらい安い手間なんですが…。
まあそういう人が自分だけなら、自分がしっかりすれば済む問題なんですが、割りと多いような気がします。実際のところどうなのでしょう。
Re:ソースはWikipedia (スコア:0)
ここにACで書いてるように、非ログインユーザとして修正すればいいんじゃないですか?
誤字脱字の修正や、要出典付ける、ノートに疑問を書く程度でそう文句も無いだろうし、
もし文句付けられても付き合う必要無いし。その後はアカウント持ちに任せれば良いと思いますよ。
IPアドレスバレると困るならやめといた方がいいですが。
#自己主張とか利害関係を持ち込まれるのが困るんだと思う
##アカウント持ちの方が自己主張や利害関係が身近だとおもうけどもw