アカウント名:
パスワード:
Wikipediaで広告収入を得ることを解禁してしまおう・・・という方針転換派の意見が組織内部にいたのかどうか、そういった論議って過去にあったんですかね?
例えば、無制限な広告の解禁ではなく、個別のページの中立性が僅かながらでも守られるように、その個別のページと、そのページ内で同時に表示される広告は、直接関連ないものに限るとか。いろいろとやり様はあると思うんだけどね。純血主義?っぽいものにとらわれる必要は必ずしもないかと。
○食品についての記事中に、自動車の広告×食品についての記事中に、食品や外食産業の広告
みたいな
その個別のページと、そのページ内で同時に表示される広告は、直接関連ないものに限るとか。
広告によって中立性が損なわれるというのは、広告が記事と同じページに表示されることを言っているのではなくて、企業等からの広告収入に依存するといろいろな意味でその企業等に配慮しなければならなくなるという意味だよ。
創世記の頃、広告出したら儲かるんじゃね?って話がでたところ、スペイン語版で離反騒動 [wikipedia.org]が起こったことがありまして。
以後、ウィキメディアプロジェクトにおいて広告は禁句に近い存在になっているようです。
いかにもwikimedia的意見で。
>○食品についての記事中に、自動車の広告
誰(広告主)がそんなところに広告出ていて喜んで広告料出稿するんだよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
収入源 (スコア:0)
Wikipediaで広告収入を得ることを解禁してしまおう・・・
という方針転換派の意見が組織内部にいたのかどうか、
そういった論議って過去にあったんですかね?
例えば、無制限な広告の解禁ではなく、個別のページの中立性が僅かながらでも守られるように、
その個別のページと、そのページ内で同時に表示される広告は、直接関連ないものに限るとか。
いろいろとやり様はあると思うんだけどね。純血主義?っぽいものにとらわれる必要は必ずしもないかと。
○食品についての記事中に、自動車の広告
×食品についての記事中に、食品や外食産業の広告
みたいな
Re:収入源 (スコア:2)
広告によって中立性が損なわれるというのは、広告が記事と同じページに表示されることを言っているのではなくて、企業等からの広告収入に依存するといろいろな意味でその企業等に配慮しなければならなくなるという意味だよ。
Re:収入源 (スコア:1)
創世記の頃、広告出したら儲かるんじゃね?って話がでたところ、スペイン語版で離反騒動 [wikipedia.org]が起こったことがありまして。
以後、ウィキメディアプロジェクトにおいて広告は禁句に近い存在になっているようです。
Re: (スコア:0)
いかにもwikimedia的意見で。
>○食品についての記事中に、自動車の広告
誰(広告主)がそんなところに広告出ていて喜んで広告料出稿するんだよw