アカウント名:
パスワード:
次世代画像フォーマットはみんな共通してエンコード負荷がかなり高いから、いまだ JPEG の牙城を崩せてない。JPEG を倒すには、JPEG と同等かよりエンコード負荷が低いものにならないと駄目だろうね。
オーディオと違って静止画像は２つ並べて違いがあるかないかをじっくり確認できるから、よほどの違い（同一画質で圧縮率向上 or 同一圧縮率で画質向上 or 高速化／演算量削減etc）が無い限り今あるものを置き換えるには至らないでしょうね
というか、bmpに変換してdiffとればいいだけでは？オーディオもPCMに……
MP3になって失われた音を確認すると称してWAVにして差分を取る人がいるけど、元の音量に対する差分の大きさで議論しないと変だよね。
ガンガン鳴っている部分で多少の誤差があったって分かる人はいない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
JPEG はまだ現役か… (スコア:1)
次世代画像フォーマットはみんな共通してエンコード負荷がかなり高いから、いまだ JPEG の牙城を崩せてない。
JPEG を倒すには、JPEG と同等かよりエンコード負荷が低いものにならないと駄目だろうね。
Re: (スコア:0)
オーディオと違って静止画像は２つ並べて違いがあるかないかをじっくり確認できるから、よほどの違い（同一画質で圧縮率向上 or 同一圧縮率で画質向上 or 高速化／演算量削減etc）が無い限り今あるものを置き換えるには至らないでしょうね
Re: (スコア:0)
というか、bmpに変換してdiffとればいいだけでは？オーディオもPCMに……
Re:JPEG はまだ現役か… (スコア:0)
MP3になって失われた音を確認すると称してWAVにして差分を取る人がいるけど、
元の音量に対する差分の大きさで議論しないと変だよね。
ガンガン鳴っている部分で多少の誤差があったって分かる人はいない。