パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft、批判を受けてユーザーのメールなどを無断で調査しないことを決定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2014年03月31日 15時08分 (#2572507)

    プライバシー問題になると当然のようにGoogleが挙げられる。
    たしかにGmailはメールの内容を実際に"解析して"関連広告が表示される仕組みになってる。
    でも、Googleが何かの目的のためにメールを見た、という事実は過去にあったっけ?たしか社員が勝手に見たということはあった気がするけど、規則違反だったはず。こういう形での閲覧なら、他の企業でも当然あることだ。日本のYahooメールでも担当者が見ようと思えば見れるだろうし。

    今回の件は、MS社は目的を持って中を見た、という事実であり、重いと思う。

    DeNAはモバゲーで青少年保護を目的としてメールを監視(機械フィルタ+実際に人間の目で見てる)らしいけど、こういう場で挙らないのは、やはり注目されてるかどうかってところなんだろうと思う。Googleはそういう意味で対象にしやすいんだと。

    • by Anonymous Coward

      まず最初にあなたの言うルールがさっぱり理解出来ないんですけど

      人間が目的をもって事をなした場合が問題があって
      人間が目的を達成するために作ったプログラムまたは何らかの機械が事を成せば許されるという事なんでしょうか?

      • by Anonymous Coward

        はい。そうです。機械的に処理できて機械で閉じてるなら問題ありません。
        それがダメならSMTPやそもそもIPという仕組み自体ダメということになりますが。

        • by Anonymous Coward

          そもそも、Googleの言葉を真に受けて、人間「も」見てないと信じ込むのはどうかと思う。

          某有名企業のアンケートで「プライバシー保護のため個人が特定できないように集計します」と明文化していて裏では個人名もしっかり保存、どこの誰がどういう回答したのか分かりやすく集計していた。
          なんてことをサイトの不具合のせいなのか、偶然知ってしまった。

          • by Anonymous Coward

            ?
            機械的に処理できて機械で閉じてるなら、という前提が崩れるなら問題ですよ。
            そもそも#2572934を受けて書いただけのことですので、Googleがどうとかいうのは関心外です。

            • by Anonymous Coward

              ”機械的に処理できて機械で閉じてる”なんて前提はどこの会社にも無いよ。
              ”(表向きは)機械的に処理できて機械で閉じてる。(実は特定の人間は自由に閲覧できる・閲覧している)。”ってのが実態だろ。

              • by Anonymous Coward

                可能性はあっても証拠がないので、実態だ、とはまだ言えない。
                Googleの中からスノーデンが出てきてくれればなぁ。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...