アカウント名:
パスワード:
この提言、内容的には昨日出てくるような記事としても十分成立するレベルですね。:-)
(もちろん提案者は大真面目に提案しているのだろうし、個人的に提言内容に対してネガティブな印象を持っているというわけではありませんが、なんとなく「4/1に読んでも違和感なく受け取りそうな記事」に感じられてしまいます)
裏読み、突っ込み、異なる視点からの意見がそうなるという意味ではおっしゃるとおりなのでしょう。でもそれは本人の意図したことではなくそれを歪曲する意地悪い見方だから四月馬鹿トピック扱いは不当。
いえ、「4/1記事でも違和感ないよね。それが4/2に/.Jに掲載されたのが面白い」というだけで、別に「四月馬鹿トピック扱い」しているわけではありません。
# あれだけ念押ししてもダメか…。
タイトル文が書きたかっただけだよな。わかってる
(くそう、その通りだ!)
ごめんなさい。こういう駄洒落、オヤジギャグっていうんでしたっけ?定型通りの伝統芸としてそのまま共有して楽しむのが苦手なんですよ。某サイトで英語字幕付で流れているアニメ『氷菓』5話みたいに"lame pun"(くだらない駄洒落)とばっさり斬り捨てている視点が好き。
ああ、アスペルガーってやつでしたっけ。大変ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ウソの記事の翌日はフォントの記事 (スコア:2)
この提言、内容的には昨日出てくるような記事としても十分成立するレベルですね。:-)
(もちろん提案者は大真面目に提案しているのだろうし、個人的に提言内容に対してネガティブな印象を持っているというわけではありませんが、なんとなく「4/1に読んでも違和感なく受け取りそうな記事」に感じられてしまいます)
Re: (スコア:0)
裏読み、突っ込み、異なる視点からの意見がそうなるという意味ではおっしゃるとおりなのでしょう。
でもそれは本人の意図したことではなくそれを歪曲する意地悪い見方だから四月馬鹿トピック扱いは不当。
Re: (スコア:2)
いえ、「4/1記事でも違和感ないよね。それが4/2に/.Jに掲載されたのが面白い」というだけで、別に「四月馬鹿トピック扱い」しているわけではありません。
# あれだけ念押ししてもダメか…。
Re: (スコア:0)
タイトル文が書きたかっただけだよな。わかってる
Re:ウソの記事の翌日はフォントの記事 (スコア:2)
(くそう、その通りだ!)
Re: (スコア:0)
ごめんなさい。こういう駄洒落、オヤジギャグっていうんでしたっけ?定型通りの伝統芸としてそのまま共有して楽しむのが苦手なんですよ。
某サイトで英語字幕付で流れているアニメ『氷菓』5話みたいに"lame pun"(くだらない駄洒落)とばっさり斬り捨てている視点が好き。
Re: (スコア:0)
ああ、アスペルガーってやつでしたっけ。大変ですね。