アカウント名:
パスワード:
異性同士のカップルは、同性カップルのための社会維持装置でもなければ、子供を産む機械でもない。なぜ同じ権利を求めようとするのか、マジで理解できない。
＃そのうちマクロスとかガルフォースとかの世界になるんかね。
同性カップルが人工授精で子供を作ったとして、産まれてきたのが異性の子供だった場合まともに育てることができるのだろうか？その子供が社会に出て異性に対して正常に恋愛感情を抱くことができるのだろうか？
＃風呂場で息子のタマタマを潰した母親の事件を思い出した。
別に異性カップル全員がまともに子育てできていると言うつもりはないが、少なくとも今現在も人類は滅んでいない。
なぜ同じ権利を求めようとするのか、マジで理解できない。
例えば、相続権は、異性婚並にしてあげるのがいいと思うね。
また、権利と結婚を分離すれば理解できるか考えてみよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
子供を産む機械 (スコア:-1)
異性同士のカップルは、同性カップルのための社会維持装置でもなければ、子供を産む機械でもない。
なぜ同じ権利を求めようとするのか、マジで理解できない。
＃そのうちマクロスとかガルフォースとかの世界になるんかね。
同性カップルが人工授精で子供を作ったとして、
産まれてきたのが異性の子供だった場合まともに育てることができるのだろうか？
その子供が社会に出て異性に対して正常に恋愛感情を抱くことができるのだろうか？
＃風呂場で息子のタマタマを潰した母親の事件を思い出した。
別に異性カップル全員がまともに子育てできていると言うつもりはないが、
少なくとも今現在も人類は滅んでいない。
Re:子供を産む機械 (スコア:1)
なぜ同じ権利を求めようとするのか、マジで理解できない。
例えば、相続権は、異性婚並にしてあげるのがいいと思うね。
また、権利と結婚を分離すれば理解できるか考えてみよう。