「MozillaのBrendan Eich氏はなぜCEO辞任を迫られたのか」記事へのコメント

遠くない過去に正しいと多数に信じられていた「●●」という考え

[Anonymous Coward]

遠くない過去に正しいと多数に信じられていた「●●」という考えを未だに持っていたある技術者がいた。
彼は仕事と個人の思想を切り離し、誠実に働き、優秀であり、多くの良いことを成したが、
あるときその考えを持っていることを理由に
職を追われ、
名誉を傷つけられ、
立場を失った。

というのが私の目から見た今回の騒動ですが、
この●●には、今回は「同性婚反対」が入いるわけですが、
「同性婚賛成」が入ることは未来永劫無いんですかね？

そこが怖いなあって思うんですよ
社会通念とか道徳なんて、くるくる回る風見鶏みたいなもんじゃないですか
今日正しかったことが、明日、明後日、一年後、十年後にも正しいかどうかなんて誰にも分からない。
その変化にうっかり乗り遅れたら、自分は職を失い、名誉を失い、社会的信頼も失うかもしれない。
それって怖くないですか？

またいつか●●に「同性婚賛成」が入る時代がやってきたとしても
同じことは繰り返してほしくないなあ

Re:

[Anonymous Coward]

今回の問題はリベラルで開明的なイメージの組織のトップに
何故か政治的に保守寄りの人物が就いてしまった、
という、ボタンの掛け違いが招いた不幸、ってだけだと思います。

これがマイクロソフトやオラクルだったら何の問題にもなっていなかったと思います。

Re:遠くない過去に正しいと多数に信じられていた「●●」という考え

[Anonymous Coward]

＞今回の問題はリベラルで開明的なイメージの組織のトップに
＞何故か政治的に保守寄りの人物が就いてしまった、
＞という、ボタンの掛け違いが招いた不幸、ってだけだと思います。

そして「リベラルで開放的」と称していた人々が「保守より」と断じた人物を、珍しくない思想を理由に言論を封じ社会的に抹殺したのが衝撃なだけです。

Re:遠くない過去に正しいと多数に信じられていた「●●」という考え

[nobanner (41086)]

Mozilla の CEO から退いても言論は可能ですし、社会参加の道が閉ざされたわけでもありませんから、「言論を封じ社会的に抹殺」は適切な評価だと思えません。

多くの人から社会保障を取り上げることに繋がる言論を呈して反感を買い、結果として要職を退くことになった流れです。民主主義が機能していると思います。

Re:

[Anonymous Coward]

なんというダブルスタンダード

Re:

[Anonymous Coward]

ここに尽きる。

Re:

[Anonymous Coward]

リベラルな人達って全体主義とかファシズムとの親和性が高いから特に違和感は無いなぁ