アカウント名:
パスワード:
そのChrome OSは何年サポートしてもらえるのですか?
ChromeOSというのは早い話がブラウザベースのシンクラ端末なので、業務に必要なアプリケーションは全てWebアプリとして外部に実装することになる。なので、仮にChromeOSやハードのサポートが終了したとしても、ちゃんと動くブラウザを別に確保すれば端末側のリプレイスは簡単にできる。
問題はGoogleDocsとかと同等のクラウドサービスをWebアプリとして自前で構築するか、業務データをまるごとGoogle様に託さなければいけないというところ。前者なら今までにない規模でシステムを開発することになり保守も大変だろう。後者ならコストダウンは可能だろうけどセキュリティ上いろんな問題が出てくる。
> ChromeOSというのは早い話がブラウザベースのシンクラ端末なので、> 業務に必要なアプリケーションは全てWebアプリとして外部に実装することになる。> なので、仮にChromeOSやハードのサポートが終了したとしても、ちゃんと動くブラウザを> 別に確保すれば端末側のリプレイスは簡単にできる。
軽く言ってるけど、「ちゃんと動くブラウザを別に確保すれば」の部分が一番の問題。XPや、IE6がこれほどまでに引きずってしまったのは、「ちゃんと動く」の保証の問題だった。
実際のところ、XP+IE6でしか保証していないシス
IE6があまりにも標準からかけ離れた&普及しすぎていたからなかなか捨てられなかっただけでしょ。自縄自縛に陥ってただけだよ。今のブラウザはIEも含めてだけど、そこまで間抜けな実装ではないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
1/3~2/3の費用で (スコア:3)
そのChrome OSは何年サポートしてもらえるのですか?
Re: (スコア:1)
ChromeOSというのは早い話がブラウザベースのシンクラ端末なので、業務に必要なアプリケーションは全てWebアプリとして外部に実装することになる。
なので、仮にChromeOSやハードのサポートが終了したとしても、ちゃんと動くブラウザを別に確保すれば端末側のリプレイスは簡単にできる。
問題はGoogleDocsとかと同等のクラウドサービスをWebアプリとして自前で構築するか、業務データをまるごとGoogle様に託さなければいけないというところ。
前者なら今までにない規模でシステムを開発することになり保守も大変だろう。後者ならコストダウンは可能だろうけどセキュリティ上いろんな問題が出てくる。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
> ChromeOSというのは早い話がブラウザベースのシンクラ端末なので、
> 業務に必要なアプリケーションは全てWebアプリとして外部に実装することになる。
> なので、仮にChromeOSやハードのサポートが終了したとしても、ちゃんと動くブラウザを
> 別に確保すれば端末側のリプレイスは簡単にできる。
軽く言ってるけど、「ちゃんと動くブラウザを別に確保すれば」の部分が一番の問題。
XPや、IE6がこれほどまでに引きずってしまったのは、「ちゃんと動く」の保証の問題だった。
実際のところ、XP+IE6でしか保証していないシス
Re:1/3~2/3の費用で (スコア:0)
IE6があまりにも標準からかけ離れた&普及しすぎていたからなかなか捨てられなかっただけでしょ。
自縄自縛に陥ってただけだよ。今のブラウザはIEも含めてだけど、そこまで間抜けな実装ではないよ。