アカウント名:
パスワード:
デフォルト設定は勝手にしてください、という感じ。
しかし、Chromeの自動アップデートで、ある日突然URLが見えなくなるわけですね…。わかっててもイラッとしそう。
ちゃんと古い方のUIが元通り機能するようにしてくれないと困るんだが。Opt-outではなくOpt-inでUIが変わるようにしてほしい。
便利でもない新しい機能をデフォルトにされてイライラが止まらない。毎回毎回、時間も費やして元の設定に戻す。しかも戻す設定が消滅して新たなプラグイン入れたり。新しいタブなんか対策してもしても勝手に変えてくる。
#いやならつかうなですかそうですか。
Operaにおいでよ。最初から色々そろってるよ。俺は12シリーズ使ってるけど。
Operaにはいろいろ揃っていると言いますが、そこに未来は含まれますか?
実際Opera12だと随分昔から・ドメインは通常表示・パスはグレーで薄く表示(アドレスバーにフォーカスを移せば通常表示)・クエリ文字列は省略(アドレスバーにフォーカスを移せば表示)って感じで、Googleが今回やりたかったことのおそらく完成形がすでにあったわけで大したものです「最初からいろいろ揃ってる」は伊達じゃないと思います
まあ未来だけは揃ってなかったわけですが
古い話なのでうろおぼえだけど、それってFirefoxが先にやってOperaが追随したやつだよね
ドメインハイライトの実装はIE8のBeta1が最も先で、正式リリースはChromeが先です。後発のFirefox6とOpera12は(いずれも開発版では)ほぼ同時だったと思います。
Chromeのベータ版?だかを最初に見たときは見た目の印象からしてOperaの亜種だったのに今じゃ全く逆の立場でOperaが完全なChrome亜種ですもんね
ん? これのどこがマイナスモデなん? 荒れてるわけでもないし。モデレータはアンチOperaなん?
そして何を思ったかFirefoxが追従しちゃうんだろう
これが心配Firefoxはもっと自分の路線に自信を持ってほしい
先行するソフトに追随するのがFirefoxの生き方だと思うが。IEが減速しはじめたからchromeに乗り換えただけじゃないの?
タブの形が似ただけでChromeのパクリと言われるFirefoxと、Firefoxの命とも言える拡張機能のコンセプトを丸パクリされても何も言われないChrome
この差ってどこから来るんだろうかね?
Chromeの拡張機能は精々User Scriptレベルの事しか出来ないから…
日頃の行い?
文句を言う人はChromeを使ってないからじゃないの?Firefoxに逃げてきたのに変な機能を後追いするなよってことでしょ。妙な理由で外堀が埋まっていくのはまっぴら。
過去の行いじゃないかなぁ。Chromeのパクリの前はOperaのパクリだったわけで。拡張機能もOperaの機能の移植みたいなのがやたら多かったし。Firefoxって昔からずっと他の模倣をし続けてきたブラウザだもの。
ああそうそう、IEよりOperaの追従だよな。だから次はChromeの追っかけになっても違和感なかった。
Operaに関しては逆じゃなかったっけ?先にデザインを公表したらOperaに速攻で真似されて、正式リリースではFirefoxが大きく遅れたような。
UIをChromeに合わせるのが、Googleが出資する条件になったのかもしれない
そして便利で必須なアドオンが使えなくなるとそりゃ旧版の利用率が高くなるわけだ→Firefox
ラピッドリリースになってからというものセキュリティのアップデートでさえ放ったらかし気味になってるなぁ。
origin chipを不使用にする拡張機能がたくさん作られるような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
デフォルト設定は勝手にしてください、という感じ。
しかし、Chromeの自動アップデートで、ある日突然URLが見えなくなるわけですね…。わかっててもイラッとしそう。
Re: (スコア:0)
ちゃんと古い方のUIが元通り機能するようにしてくれないと困るんだが。
Opt-outではなくOpt-inでUIが変わるようにしてほしい。
Re: (スコア:0)
便利でもない新しい機能をデフォルトにされてイライラが止まらない。
毎回毎回、時間も費やして元の設定に戻す。しかも戻す設定が消滅して新たなプラグイン入れたり。
新しいタブなんか対策してもしても勝手に変えてくる。
#いやならつかうなですかそうですか。
Re: (スコア:0, オフトピック)
Operaにおいでよ。最初から色々そろってるよ。
俺は12シリーズ使ってるけど。
Re: (スコア:0)
Operaにはいろいろ揃っていると言いますが、そこに未来は含まれますか?
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:3, 参考になる)
実際Opera12だと随分昔から
・ドメインは通常表示
・パスはグレーで薄く表示(アドレスバーにフォーカスを移せば通常表示)
・クエリ文字列は省略(アドレスバーにフォーカスを移せば表示)
って感じで、Googleが今回やりたかったことのおそらく完成形がすでにあったわけで大したものです
「最初からいろいろ揃ってる」は伊達じゃないと思います
まあ未来だけは揃ってなかったわけですが
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
古い話なのでうろおぼえだけど、それってFirefoxが先にやってOperaが追随したやつだよね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
ドメインハイライトの実装はIE8のBeta1が最も先で、正式リリースはChromeが先です。
後発のFirefox6とOpera12は(いずれも開発版では)ほぼ同時だったと思います。
Re: (スコア:0)
Chromeのベータ版?だかを最初に見たときは見た目の印象からしてOperaの亜種だったのに
今じゃ全く逆の立場でOperaが完全なChrome亜種ですもんね
Re: (スコア:0)
ん? これのどこがマイナスモデなん? 荒れてるわけでもないし。モデレータはアンチOperaなん?
Re: (スコア:0)
そして何を思ったかFirefoxが追従しちゃうんだろう
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
これが心配
Firefoxはもっと自分の路線に自信を持ってほしい
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
先行するソフトに追随するのがFirefoxの生き方だと思うが。
IEが減速しはじめたからchromeに乗り換えただけじゃないの?
Re: (スコア:0)
タブの形が似ただけでChromeのパクリと言われるFirefoxと、
Firefoxの命とも言える拡張機能のコンセプトを丸パクリされても何も言われないChrome
この差ってどこから来るんだろうかね?
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:2)
Chromeの拡張機能は精々User Scriptレベルの事しか出来ないから…
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
日頃の行い?
Re: (スコア:0)
文句を言う人はChromeを使ってないからじゃないの?
Firefoxに逃げてきたのに変な機能を後追いするなよってことでしょ。
妙な理由で外堀が埋まっていくのはまっぴら。
Re: (スコア:0)
過去の行いじゃないかなぁ。
Chromeのパクリの前はOperaのパクリだったわけで。
拡張機能もOperaの機能の移植みたいなのがやたら多かったし。
Firefoxって昔からずっと他の模倣をし続けてきたブラウザだもの。
Re: (スコア:0)
ああそうそう、IEよりOperaの追従だよな。だから次はChromeの追っかけになっても違和感なかった。
Re: (スコア:0)
Operaに関しては逆じゃなかったっけ?
先にデザインを公表したらOperaに速攻で真似されて、正式リリースではFirefoxが大きく遅れたような。
Re:設定でURLを表示できるのであれば、まあ (スコア:1)
UIをChromeに合わせるのが、Googleが出資する条件になったのかもしれない
Re: (スコア:0)
そして便利で必須なアドオンが使えなくなると
そりゃ旧版の利用率が高くなるわけだ→Firefox
Re: (スコア:0)
ラピッドリリースになってからというものセキュリティのアップデートでさえ放ったらかし気味になってるなぁ。
Re: (スコア:0)
origin chipを不使用にする拡張機能がたくさん作られるような気がします。