アカウント名:
パスワード:
荒らしを排除したとして、ソレを行えるのだろうか。そして、ソレを望む人が、どの程度存在するのだろうか。
俺は知りたいけど。
例えば本当の左翼の考えとか。ネットウヨがすぐお花畑って叩いて荒らすけど、世のインテリや識者がこぞってハマったという左派思想を本当に知りたい。
・9条がほんとうに有効だと思っているのか?・武装しても平和的勢力でいいることは可能なのになぜダメなのか・なんでオスプレイ「だけ」ダメなのか・原発を反対するためなら福島県の人を無根拠に攻撃してもいいと本当に思ってるのか?・中国のチベットやウィグルへの民族浄化はどう考えているのかなぜ行動しないのか?
みたいなのは本当にとことんまでなぜ?と聞いてみたい。
質問攻めと粗探しは議論ではない。
過激派かどうかと右翼か左翼かは別問題ですよ。例示されているのは右翼か左翼かって話と別問題だと思います。
あなたが例として挙げているもののほとんどは、「世のインテリや識者がこぞってハマったという左派思想」ではないから。そもそも、左翼って一枚岩ではないし、バラバラだから(そうでなければ、共産と社民の対立とかはないから)。というか、「左翼」って言うのがレッテル張りだし、それをステレオタイプに書くのはある意味荒らしだよ。
それインタビューだろ。
そろそろ「ネットサヨク」について話をしようか - Togetterまとめ [togetter.com]
この辺が現状っぽい。つまりダメ人間ですね
知りたいなら本を読め。この一冊読めばすべてわかるとか糞な本じゃなく、たくさん読め。それで足りないことをネットで見るんだ。
説明できない位実態は批判するくせに自己批判も総括もできない惨めな中二病だもんな
とことんまでなぜ?と訊く前に、とことんまでググってみた?そういうメジャーで新しくもない論点なら、ウェブ上に主張はいくらでも転がっているし、そうした団体の機関紙やら広報誌を読めば主張は見えてくるそれを読んだうえで、その主張が合理的でないと判断するなら、直接の対話を挑むまでもなくその考えは間違っているということだ
もし合理的で納得の行く論拠があるなら、それは彼らの広報誌の記事の最初のページに書かれている広報紙にも書かれていない合理的根拠が、直接対話で問い詰めた時に彼らの口から出てくることなんて絶対にない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
真剣な議論ねえ (スコア:2)
荒らしを排除したとして、ソレを行えるのだろうか。
そして、ソレを望む人が、どの程度存在するのだろうか。
Re: (スコア:0)
俺は知りたいけど。
例えば本当の左翼の考えとか。
ネットウヨがすぐお花畑って叩いて荒らすけど、
世のインテリや識者がこぞってハマったという左派思想を本当に知りたい。
・9条がほんとうに有効だと思っているのか?
・武装しても平和的勢力でいいることは可能なのになぜダメなのか
・なんでオスプレイ「だけ」ダメなのか
・原発を反対するためなら福島県の人を無根拠に攻撃してもいいと本当に思ってるのか?
・中国のチベットやウィグルへの民族浄化はどう考えているのかなぜ行動しないのか?
みたいなのは本当にとことんまでなぜ?と聞いてみたい。
---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
Re:真剣な議論ねえ (スコア:2)
質問攻めと粗探しは議論ではない。
Re:真剣な議論ねえ (スコア:1)
過激派かどうかと右翼か左翼かは別問題ですよ。
例示されているのは右翼か左翼かって話と別問題だと思います。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
あなたが例として挙げているもののほとんどは、「世のインテリや識者がこぞってハマったという左派思想」ではないから。
そもそも、左翼って一枚岩ではないし、バラバラだから(そうでなければ、共産と社民の対立とかはないから)。
というか、「左翼」って言うのがレッテル張りだし、それをステレオタイプに書くのはある意味荒らしだよ。
Re: (スコア:0)
それインタビューだろ。
Re: (スコア:0)
持っていないのなら、まずは何か本でも読むことを勧めます。
その状態で人にものを尋ねるのは失礼というものだ。
Re: (スコア:0)
そろそろ「ネットサヨク」について話をしようか - Togetterまとめ [togetter.com]
この辺が現状っぽい。
つまりダメ人間ですね
Re: (スコア:0)
知りたいなら本を読め。
この一冊読めばすべてわかるとか糞な本じゃなく、たくさん読め。
それで足りないことをネットで見るんだ。
Re: (スコア:0)
説明できない位実態は批判するくせに
自己批判も総括もできない
惨めな中二病だもんな
Re: (スコア:0)
とことんまでなぜ?と訊く前に、とことんまでググってみた?
そういうメジャーで新しくもない論点なら、ウェブ上に主張はいくらでも転がっているし、
そうした団体の機関紙やら広報誌を読めば主張は見えてくる
それを読んだうえで、その主張が合理的でないと判断するなら、直接の対話を挑むまでもなくその考えは間違っているということだ
もし合理的で納得の行く論拠があるなら、それは彼らの広報誌の記事の最初のページに書かれている
広報紙にも書かれていない合理的根拠が、直接対話で問い詰めた時に彼らの口から出てくることなんて絶対にない