アカウント名:
パスワード:
なんてTwitter自身以外に存在するの?もし名称(=URL)が存続しないなら過去のツイートから軒並み画像が消失することに代わりはないわけで、サービス自体が存続するかどうかなどほとんどどうでもいい。
「商標に問題があるのであって名称を使うことは問題ない」と言われているのなら、「商標に問題があるのでサービスやめます」は理由になってない
「商標として使いたいんで名前変えます」にならないのもどうなのよサービスやめるための口実にしたかっただけじゃないのか
ここは昔っから言い訳のパターンが同じなのよネー。本音を言えばTwitterにサービス毎買い上げてもらいたかったんだろうがそれが初期の段階で頓挫した(Twitter自身が画像アップロードサービスを早々に整えてしまった)。目論見も外れたサービスに力が入る訳も無く、やる気ないままダラダラ続けてたってところ。今回の買収も交渉が微妙なまま進展しないから「じゃーやめるわ俺ーやめちゃうわー」って急かしたんだろう。
買収交渉がまとまってよかったねー(棒
これだよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
買収されることにより商標問題が解決する買収者 (スコア:1)
なんてTwitter自身以外に存在するの?
もし名称(=URL)が存続しないなら過去のツイートから軒並み画像が消失することに代わりはないわけで、サービス自体が存続するかどうかなどほとんどどうでもいい。
Re: (スコア:0)
「商標に問題があるのであって名称を使うことは問題ない」
と言われているのなら、
「商標に問題があるのでサービスやめます」
は理由になってない
「商標として使いたいんで名前変えます」
にならないのもどうなのよ
サービスやめるための口実にしたかっただけじゃないのか
思惑が外れたんだよ (スコア:1)
ここは昔っから言い訳のパターンが同じなのよネー。
本音を言えばTwitterにサービス毎買い上げてもらいたかったんだろうがそれが初期の段階で頓挫した(Twitter自身が画像アップロードサービスを早々に整えてしまった)。
目論見も外れたサービスに力が入る訳も無く、やる気ないままダラダラ続けてたってところ。
今回の買収も交渉が微妙なまま進展しないから「じゃーやめるわ俺ーやめちゃうわー」って急かしたんだろう。
買収交渉がまとまってよかったねー(棒
Re: (スコア:0)
これだよね