アカウント名:
パスワード:
アメリカの方では、ハリウッド女優のプライベート写真がiCloudから流出した事件で、Appleを訴えるんじゃなく写真を検索出来ちゃうGoogleが悪い!とGoogleを訴える [cnet.com]頭の悪い訴訟が起きそうだし。
そのうちGoogleは「あ~あ~そうですよ。空があんなに青いのも、電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、みんなあたしが悪いのよ。」とふてちゃいそうだ。
第一に、まだ判決なんて出ていないのに、何が「ギャグ判決」なんだか。延々と裁判をやっていると判決が出てもそのときには意味がなくなってしまうような事件について、先に出すのが仮処分 [wikipedia.org]です。
第二に、検索エンジンだろうがなかろうが、自分で情報発信する以上、その内容には責任があるのは自明です。検索結果だろうが、まとめサイトだろうが、それなりに工夫なり労力をかけるなりして、取捨選択、順位付を行って表示しているわけで、「よそのサイトのコピーを表示しているだけだから内容に責任はありません」というのは馬鹿げています。まして「他のサイトの方がもっと悪いことしているから自分は悪くない」という主張はさらに馬鹿げています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
この世には「地裁はギャグ判決しか出してはいけない」という法律でもあるのか (スコア:0, おもしろおかしい)
アメリカの方では、ハリウッド女優のプライベート写真がiCloudから流出した事件で、Appleを訴えるんじゃなく
写真を検索出来ちゃうGoogleが悪い!とGoogleを訴える [cnet.com]頭の悪い訴訟が起きそうだし。
そのうちGoogleは
「あ~あ~そうですよ。空があんなに青いのも、電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも、みんなあたしが悪いのよ。」とふてちゃいそうだ。
Re:この世には「地裁はギャグ判決しか出してはいけない」という法律でもあるのか (スコア:3)
第一に、まだ判決なんて出ていないのに、何が「ギャグ判決」なんだか。延々と裁判をやっていると判決が出てもそのときには意味がなくなってしまうような事件について、先に出すのが仮処分 [wikipedia.org]です。
第二に、検索エンジンだろうがなかろうが、自分で情報発信する以上、その内容には責任があるのは自明です。検索結果だろうが、まとめサイトだろうが、それなりに工夫なり労力をかけるなりして、取捨選択、順位付を行って表示しているわけで、「よそのサイトのコピーを表示しているだけだから内容に責任はありません」というのは馬鹿げています。まして「他のサイトの方がもっと悪いことしているから自分は悪くない」という主張はさらに馬鹿げています。