アカウント名:
パスワード:
ext2/3/4って外付けドライブとかで使ってます?ChromeOSだからターゲットは一般消費者で、大抵の*NIXユーザーはターゲット外。ext2/3/4はLinuxで使うにはいいんですが、外付けドライブなんかではWindowsで使うこともあるからNTFSかFATあたりがメインでしょう。どのOSでもそこそこ問題なく使えるのが事実上この二つだけなんで、外付けドライブとしてのサポートは別にいらないんじゃないかと。
#使えるファイルシステムの選択肢が減るのは嫌だけど、事実上の選択肢にはほとんど影響ないかなと#Windowsでext読めるドライバとかもあるけど、他人のPCにはまず入ってないし
NTFSは仕様が非公開なんで、Windows環境以外では安全にアクセスできない。FAT32は,ディスク2TB、ファイル4Gの容量制限があるから、今どきのHDDには力不足,exFatはサポート外。
それ以前にボリュームラベルを変更したいという需要が、ext2/3/4を使いたいという需要より大きいと思えない。
Windowsですら、MS06-049がNTFS圧縮ファイルをぶち壊すとか、Windows 8で高速スタートアップを有効にして外付けドライブ使うとWindows 7以前でアクセスしたときおかしなことになるとか平然とあるし。
Windows 8で高速スタートアップを有効にして外付けドライブ使うとWindows 7以前でアクセスしたときおかしなことになるとか平然とあるし。
「ハードウェアを安全に取り外してメディアを取り出す」から取り外せば、問題は起きません。#高速スタートアップが有効な場合でも、外付けドライブはシャットダウン時にアンロードして欲しいところですが。
その Chrome OS 新バージョンは、ディスク2TB・ファイル4GB 超のドライブ容量に対応する、どのファイルシステムに対応しているのか。
HFS+? (今のところHFS+のサポートを捨てる気はないようだ)
exFATが今までも使えましたよね。
Chrome OSってexFATをサポートしてないの?https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=220164 [google.com]
>それ以前にボリュームラベルを変更したいという需要が、ext2/3/4を使いたいという需要より大きいと思えない。Chrome OSのメインターゲット層を考えるに、extを使いたいって要望は誤差範囲程度しか居ないのでは?Unixライク環境が欲しいのなら、自身でフルセットのLinuxでもノートPCに導入した方がリソースにも余裕も有るしずっと融通も効かせやすいのですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
あまり問題無さそうな気が (スコア:2, すばらしい洞察)
ext2/3/4って外付けドライブとかで使ってます?
ChromeOSだからターゲットは一般消費者で、大抵の*NIXユーザーはターゲット外。
ext2/3/4はLinuxで使うにはいいんですが、外付けドライブなんかではWindowsで使うこともあるからNTFSかFATあたりがメインでしょう。
どのOSでもそこそこ問題なく使えるのが事実上この二つだけなんで、外付けドライブとしてのサポートは別にいらないんじゃないかと。
#使えるファイルシステムの選択肢が減るのは嫌だけど、事実上の選択肢にはほとんど影響ないかなと
#Windowsでext読めるドライバとかもあるけど、他人のPCにはまず入ってないし
Re:あまり問題無さそうな気が (スコア:0)
NTFSは仕様が非公開なんで、Windows環境以外では安全にアクセスできない。
FAT32は,ディスク2TB、ファイル4Gの容量制限があるから、今どきのHDDには力不足,exFatはサポート外。
それ以前にボリュームラベルを変更したいという需要が、ext2/3/4を使いたいという需要より大きいと思えない。
Re: (スコア:0)
Windowsですら、MS06-049がNTFS圧縮ファイルをぶち壊すとか、Windows 8で高速スタートアップを有効にして外付けドライブ使うとWindows 7以前でアクセスしたときおかしなことになるとか平然とあるし。
Re: (スコア:0)
「ハードウェアを安全に取り外してメディアを取り出す」から取り外せば、問題は起きません。
#高速スタートアップが有効な場合でも、外付けドライブはシャットダウン時にアンロードして欲しいところですが。
Re: (スコア:0)
その Chrome OS 新バージョンは、ディスク2TB・ファイル4GB 超のドライブ容量に対応する、どのファイルシステムに対応しているのか。
Re: (スコア:0)
HFS+? (今のところHFS+のサポートを捨てる気はないようだ)
Re: (スコア:0)
exFATが今までも使えましたよね。
Re: (スコア:0)
Chrome OSってexFATをサポートしてないの?
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=220164 [google.com]
Re: (スコア:0)
>それ以前にボリュームラベルを変更したいという需要が、ext2/3/4を使いたいという需要より大きいと思えない。
Chrome OSのメインターゲット層を考えるに、extを使いたいって要望は誤差範囲程度しか居ないのでは?
Unixライク環境が欲しいのなら、自身でフルセットのLinuxでもノートPCに導入した方がリソースにも余裕も有るしずっと融通も効かせやすいのですし。