アカウント名:
パスワード:
純粋に速度だけ問題にするならFATに劣り、同クラスのfsでみてもXFSに劣り、機能の豊富さではNTFSに劣り、健全性の維持ではZFSに劣る。extが秀でている点なんて何もないから、大手distroもextを標準にしなくなりつつある。「あり得ない選択」とか言うまえに、この腐ったextを他と競争できる程度の出来になんとかしてくれよ、まじで。VFS自体が腐ってるから何をやろうがLinuxじゃ無理、っていうならまあしょうがないがね。
XFSとかbtrfsのサポートを追加してから削除したんだったらその理屈も成り立つが> VFS自体が腐ってるから何をやろうがLinuxじゃ無理、っていうならまあしょうがないがね。ext2/3/4をFUSEで再実装とか考えてるようだよhttps://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=422764 [google.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
単に劣った物が淘汰されただけ (スコア:0)
純粋に速度だけ問題にするならFATに劣り、同クラスのfsでみてもXFSに劣り、
機能の豊富さではNTFSに劣り、健全性の維持ではZFSに劣る。
extが秀でている点なんて何もないから、大手distroもextを標準にしなくなりつつある。
「あり得ない選択」とか言うまえに、この腐ったextを他と競争できる程度の出来になんとかしてくれよ、まじで。
VFS自体が腐ってるから何をやろうがLinuxじゃ無理、っていうならまあしょうがないがね。
Re:単に劣った物が淘汰されただけ (スコア:0)
XFSとかbtrfsのサポートを追加してから削除したんだったらその理屈も成り立つが
> VFS自体が腐ってるから何をやろうがLinuxじゃ無理、っていうならまあしょうがないがね。
ext2/3/4をFUSEで再実装とか考えてるようだよ
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=422764 [google.com]