そんなガラパゴス仕様持ち出さなくても、たとえばSD技術書のPart E1 7.2 CSA Data Formatには > The data stored in the CSA shall be structured using the FAT12/FAT16 format. とか規定されているわけだが(これはSDHCでもSDXCでもないのでFAT32/exFATは出てこない)。国際標準規格で規定されていることでもわざわざ独自に規定し直さないと気が済まないあたりがいかにも日本のガラパゴス規格らしいね。
あまり問題無さそうな気が (スコア:2, すばらしい洞察)
ext2/3/4って外付けドライブとかで使ってます?
ChromeOSだからターゲットは一般消費者で、大抵の*NIXユーザーはターゲット外。
ext2/3/4はLinuxで使うにはいいんですが、外付けドライブなんかではWindowsで使うこともあるからNTFSかFATあたりがメインでしょう。
どのOSでもそこそこ問題なく使えるのが事実上この二つだけなんで、外付けドライブとしてのサポートは別にいらないんじゃないかと。
#使えるファイルシステムの選択肢が減るのは嫌だけど、事実上の選択肢にはほとんど影響ないかなと
#Windowsでext読めるドライバとかもあるけど、他人のPCにはまず入ってないし
Re: (スコア:0)
> ext2/3/4って外付けドライブとかで使ってます?
個人用途では使わないですね。
手持ちのデジタルカメラ、ビデオカメラではSDカードはFATでフォーマットされますね。
Re: (スコア:0)
メディアの論理フォーマットもSDの仕様の一部だったような(SDXCならexFATとか)。
Re: (スコア:1)
メディアはともかく、ハードウェアがデジカメの場合は、CIPAが決めているDCF仕様(PDF) [www.cipa.jp]ではFAT32やexFATが「相互運用性を高める」ために推奨されている。
規格上は「など」とあってext*も否定はされていないようだが、デジカメでの採用例は聴いたことがないなあ。
Re: (スコア:0, 参考になる)
そんなガラパゴス仕様持ち出さなくても、たとえばSD技術書のPart E1 7.2 CSA Data Formatには
> The data stored in the CSA shall be structured using the FAT12/FAT16 format.
とか規定されているわけだが(これはSDHCでもSDXCでもないのでFAT32/exFATは出てこない)。国際標準規格で規定されていることでもわざわざ独自に規定し直さないと気が済まないあたりがいかにも日本のガラパゴス規格らしいね。
Re:あまり問題無さそうな気が (スコア:0)
DCF、全然ガラパゴス規格じゃないと思うんだが。事実上の国際標準だろ?
Re: (スコア:0)
ガラパゴス使う俺カッケーとか、ガラパゴス言う俺博識!!とかの類だろ?
察してやれよ。。
DCFは2001年にISO 12234-3として規格化されたので、当然国際規格。
Re: (スコア:0)
いつもこの言葉聞いて思うんですが、その時の状況として特定市場でのみ独自規格を採用せぜるえず、結果としてその特定市場で世界から孤立した規格が標準となった場合、それのどこが悪いんでしょうかね。
問題はその特定市場しかみず、その他市場の動向をちゃんと見ていたか、見ていなかったかだと思うんですが。