アカウント名:
パスワード:
内部的にはMySQLかMariaDBのコードを使ってるのだと思うけどGPLだとクラウド的に利用されると手出しができない。
元々Amazonはオープンソースは利用するけど還元しないという一貫した姿勢でやっていてAmazonほどではないけどGoogleもMicrosoftもクラウドサービスに関してはこう言う傾向がある。この手の使い方をされると、GPLはBSD Licenseなんかの緩いのと大して変わらなくなってしまう。
#ライセンス的にGPLだとそれで全く問題がないので、これは別にAmazon他を批判しているわけじゃない。#どちらかというとGPLの盲点
そろそろ、あえてライセンスをコピーレフトであるGPLで出すようなソフトは、それを維持するために、AGPLをライセンスの選択肢に入れる時なんじゃ無いかな。あるいはAGPL的だが、それでいてGPLv2と組み合わせて出せるようなライセンスが出てくる時なんじゃないか。既にGPLで出して居るソフトは移行できないけど、これからは考える時だと思う。
何が不満なんだか。使い方に文句があるようなら公開などせずクローズドにすればいい。ユーザーにあれこれ要求したいのならオープンの看板を下ろすべきだな。
自由ソフトウェアをオープンソースとは言うなって何度もFSFが言ってるでしょ
とりあえずAGPLとは何かぐらいはググってコメントしてよ脊髄反射はいいからさ
>ユーザーにあれこれ要求したいのならオープンの看板を下ろすべきだな。
FSF全否定とは恐れ入った。するとあんた的には相手に文句を言うライセンスを採用してるLinuxはオープンじゃないと?こりゃまた斬新だなー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
AGPLの必要性 (スコア:0)
内部的にはMySQLかMariaDBのコードを使ってるのだと思うけど
GPLだとクラウド的に利用されると手出しができない。
元々Amazonはオープンソースは利用するけど還元しないという一貫した姿勢でやっていて
AmazonほどではないけどGoogleもMicrosoftもクラウドサービスに関してはこう言う傾向がある。
この手の使い方をされると、GPLはBSD Licenseなんかの緩いのと大して変わらなくなってしまう。
#ライセンス的にGPLだとそれで全く問題がないので、これは別にAmazon他を批判しているわけじゃない。
#どちらかというとGPLの盲点
そろそろ、あえてライセンスをコピーレフトであるGPLで出すようなソフトは、それを維持するために、AGPLをライセンスの選択肢に入れる時なんじゃ無いかな。あるいはAGPL的だが、それでいてGPLv2と組み合わせて出せるようなライセンスが出てくる時なんじゃないか。
既にGPLで出して居るソフトは移行できないけど、これからは考える時だと思う。
Re:AGPLの必要性 (スコア:0)
何が不満なんだか。
使い方に文句があるようなら公開などせずクローズドにすればいい。
ユーザーにあれこれ要求したいのならオープンの看板を下ろすべきだな。
Re:AGPLの必要性 (スコア:2)
自由ソフトウェアをオープンソースとは言うなって何度もFSFが言ってるでしょ
Re: (スコア:0)
とりあえずAGPLとは何かぐらいはググってコメントしてよ
脊髄反射はいいからさ
Re: (スコア:0)
>ユーザーにあれこれ要求したいのならオープンの看板を下ろすべきだな。
FSF全否定とは恐れ入った。
するとあんた的には相手に文句を言うライセンスを採用してるLinuxはオープンじゃないと?
こりゃまた斬新だなー