アカウント名:
パスワード:
出版社はお金をもうけるため、執筆者は履歴書を埋めるために、と持ちつ持たれつのところもある。こういうジャーナルを絶滅するためには、研究費の採択時に、例えばpubmedに載るジャーナル以外を履歴書に載せたらマイナス査定するなどの措置が必要だと思う。
もし自分には必要ないから絶滅させたいという議論であればそれは危険ではなかろうか。なぜ絶滅させたいのかの根拠やどのような害があるのかの議論をもうちょっときちんと提示してほしいと思う。
私は別に存在してても仕方ないとは思う。査読者のレベルなんてほんとピンキリだし、査読が低レベルであることをもって排除の理由にするのも難しいんではなかろうかと思うから。Nature ですら、STAP 論文を受理してしまうんだし。
一方。どのジャーナルをCVに載せるとマイナスに思われる可能性があるかなんてのは暗黙でみんなわかっているように思うんだがそうじゃない業界もあるのだろうか。もしそうだとすれば、それは単に査定者の怠慢だと思わないでもない。
これも掲載された論文?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ゴミのようなジャーナルでも履歴書を埋めるために必要としている研究者もいる (スコア:3, すばらしい洞察)
出版社はお金をもうけるため、執筆者は履歴書を埋めるために、と持ちつ持たれつのところもある。
こういうジャーナルを絶滅するためには、研究費の採択時に、例えばpubmedに載るジャーナル以外を履歴書に載せたらマイナス査定するなどの措置が必要だと思う。
Re: (スコア:0)
もし自分には必要ないから絶滅させたいという議論であればそれは危険ではなかろうか。
なぜ絶滅させたいのかの根拠やどのような害があるのかの議論をもうちょっときちんと提示してほしいと思う。
私は別に存在してても仕方ないとは思う。査読者のレベルなんてほんとピンキリだし、
査読が低レベルであることをもって排除の理由にするのも難しいんではなかろうかと思うから。
Nature ですら、STAP 論文を受理してしまうんだし。
一方。どのジャーナルをCVに載せるとマイナスに思われる可能性があるかなんてのは
暗黙でみんなわかっているように思うんだがそうじゃない業界もあるのだろうか。
もしそうだとすれば、それは単に査定者の怠慢だと思わないでもない。
Re:ゴミのようなジャーナルでも履歴書を埋めるために必要としている研究者もいる (スコア:0)
これも掲載された論文?