アカウント名:
パスワード:
任天堂やPSの嫌がらせしたいのかな?
そもそもarchive.orgは501(3)(c)の認定を受けた非営利団体であり、その目的はインターネットにおける図書館の運営である。 https://archive.org/about/ [archive.org] http://www.kohokyo.or.jp/kohokyo-weblog/yougo/2009/04/c3.html [kohokyo.or.jp]
図書館相手に「本やDVDを人に貸すのは著作権侵害だ」とは言わないと思うが如何。アメリカじゃゲームレンタルが合法なので、その延長とも考えられる。
メディアやハードの劣化とともに失われていくゲームを全てプレイアブルな形でアーカイブしよう、という意気込みは考えてみれば立派な話だと思われる。
また2003年にarchive.orgが「媒体や機器の劣化によりobsoleteとなったソフトウェアをアーカイブする目的のためのプロテクト解除行為」についてDMCAの禁止規定から除外されるよう
2010年の改正で削除、という情報のソースはどこでしょうか。Wikipediaソースですが、ゲームに関する例外についてはむしろ「セキュリティ調査の目的ならコピープロテクト回避が許される、という項目は増えたようですけど。
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act [wikipedia.org]
あと、https://archive.org/about/faqs.php#20 この個別対応についてはWayback machineについての説明なので、今回のゲームアーカイブに関して適用されるものではないんじゃないかと思います。
削除の件はそのwikipediaの記事に書いてある。copyright.govにもあるけど、まとまってるのでこっちで勘弁。
『除外ルールは3年ごとに見直される。パブコメを募集し、勧告を経て公布される。除外ルールは3年ごとに失効し、周期ごとに再度意見を提出しなくてはならない。すなわち2010年以前の除外ルールはすでに失効している』
The exemption rules are revised every three years. Exemption proposals are submitted by the public to the Registrar of Copyrights, and after a process of hearings and public comments, the final rule is recommende
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
権利的に駄目だとわかっているなら書かないでくれ (スコア:0)
任天堂やPSの嫌がらせしたいのかな?
Re: (スコア:4, 参考になる)
そもそもarchive.orgは501(3)(c)の認定を受けた非営利団体であり、その目的はインターネットにおける図書館の運営である。
https://archive.org/about/ [archive.org]
http://www.kohokyo.or.jp/kohokyo-weblog/yougo/2009/04/c3.html [kohokyo.or.jp]
図書館相手に「本やDVDを人に貸すのは著作権侵害だ」とは言わないと思うが如何。
アメリカじゃゲームレンタルが合法なので、その延長とも考えられる。
メディアやハードの劣化とともに失われていくゲームを全てプレイアブルな形でアーカイブしよう、という意気込みは
考えてみれば立派な話だと思われる。
また2003年にarchive.orgが「媒体や機器の劣化によりobsoleteとなったソフトウェアをアーカイブする目的のためのプロテクト解除行為」についてDMCAの禁止規定から除外されるよう
Re:権利的に駄目だとわかっているなら書かないでくれ (スコア:0)
2010年の改正で削除、という情報のソースはどこでしょうか。Wikipediaソースですが、ゲームに関する例外についてはむしろ「セキュリティ調査の目的ならコピープロテクト回避が許される、という項目は増えたようですけど。
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act [wikipedia.org]
あと、https://archive.org/about/faqs.php#20 この個別対応についてはWayback machineについての説明なので、今回のゲームアーカイブに関して適用されるものではないんじゃないかと思います。
Re: (スコア:0)
削除の件はそのwikipediaの記事に書いてある。copyright.govにもあるけど、まとまってるのでこっちで勘弁。
『除外ルールは3年ごとに見直される。パブコメを募集し、勧告を経て公布される。除外ルールは3年ごとに失効し、周期ごとに再度意見を提出しなくてはならない。すなわち2010年以前の除外ルールはすでに失効している』