アカウント名:
パスワード:
これは、OperaっぽいChromiumか。Operaに有ってChromiumに無い機能や操作を、どれくらいのユーザが欲しているかという問題になるかもしれない。
メーラ統合型ブラウザには、かつてのNetscape Communicatorの流れの、Firefox系の SeaMonkey が有る。Chromium と同じレンダリングで、SeaMonkeyのような統合型ブラウザとなると、一定のポジションは有り得る。
ただ思うに、メーラ統合型ブラウザを今の時代にどれくらいの人が求めているのか?例えばGoogle ChromeはGmailと連係して、いわゆるウェブメールで解決している。Chromiumを単にChromeのプロプライエタリ排除版として観ると、Chromiumユーザ層(ウェブメール利用)はVivaldiに乗り換える動機がいささか薄い。Operaユーザ層を拾い上げる意義が主だろう。仮にビジネスとして観たときには、シェアが伸びないだろうから辛い。縮小再生産。
>Operaユーザ層を拾い上げる意義が主だろう「パワーユーザー向け」と指摘されてるし、COOがインタビューで旧Operaを使い続けてる人が沢山いる、とも書いてるし、実際のところ考えてるのはこれだと思うよ。Opera自体、今も昔もユーザを増やそうとは思ってないようだし、これもそうでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Chromiumとの差別化 (スコア:0)
これは、OperaっぽいChromiumか。
Operaに有ってChromiumに無い機能や操作を、どれくらいのユーザが欲しているかという問題になるかもしれない。
メーラ統合型ブラウザには、かつてのNetscape Communicatorの流れの、Firefox系の SeaMonkey が有る。
Chromium と同じレンダリングで、SeaMonkeyのような統合型ブラウザとなると、一定のポジションは有り得る。
ただ思うに、メーラ統合型ブラウザを今の時代にどれくらいの人が求めているのか?
例えばGoogle ChromeはGmailと連係して、いわゆるウェブメールで解決している。
Chromiumを単にChromeのプロプライエタリ排除版として観ると、Chromiumユーザ層(ウェブメール利用)はVivaldiに乗り換える動機がいささか薄い。
Operaユーザ層を拾い上げる意義が主だろう。仮にビジネスとして観たときには、シェアが伸びないだろうから辛い。縮小再生産。
Re:Chromiumとの差別化 (スコア:0)
>Operaユーザ層を拾い上げる意義が主だろう
「パワーユーザー向け」と指摘されてるし、
COOがインタビューで旧Operaを使い続けてる人が沢山いる、とも書いてるし、
実際のところ考えてるのはこれだと思うよ。
Opera自体、今も昔もユーザを増やそうとは思ってないようだし、これもそうでしょう。