アカウント名:
パスワード:
パクリをどうにかすべき。
テロリストから合衆国大統領まで、平等なシステムなのだから。
一度規制する方針や姿勢をもってしまったときにじゃあなんであいつらを規制しないのか、と荒らし行為をしてなくてもテロリストは一番上に来そうですね
今後の取り組みも、せいぜい責任者のポジショントークで煙に巻くくらいしかできないでしょうね。
テロリストよりテロリストになりすましたりテロリスト煽るヤツのほうが問題だろリアルでの実行が伴うテロリストのほうが無責任なこと言いにくいそんなこと考えもせずにただ煽ったり煽られてる連中の問題だろ何言ってもリアルでは全く関係なく過ごせる層が無責任に騒ぐから問題になってるんだろ人質の首を切るのもテロだけど娘の写真公開して自殺に追い込んでやるとか入試開けなくしてやるというのも立派なテロ朝日新聞阪神支局に押し入りたまたまいた小尻知博記者を射殺するのもテロだが犯人側の主張をネットで繰り返して判断力のないやつにホントだと信じこませるのもテロの一種だろ
なんJやVIP相当のハウスを用意して餌置いときゃいいんじゃないかな何割かは満足して外では大人しくなるか外に出なくなるかも
ブロックや鍵かけられるじゃん。それがいやなら名誉毀損で訴えればいい。差押令状で全部出てくる。有名人ならペイするでしょ。usageやyoso、ニフティなんかで実名であおる奴はあおるんだし無駄。馬鹿認定して放置すればいいのに。
新入りがたこつぼアプリでおんなじようなことしてるだけ。ブラウザ使わないからね。
定期的に運営が操作するbotに荒らし行為をさせて、それに反応する低スルー力者にはツィートを強力なフィルターで検閲させて、綺麗なツィート界のみで活動を許せばいい。
機械学習の出番やないの？その手の荒らしの類を自動検出して対処するとか。問題は誤検出なんだろうけど。
バルスが真っ先に規制されるだろうな。
たとえ荒らしでも排除せず言論で戦うのが言論の自由でもtwitterは私企業なんで言論を排除するのも自由それを非難するも自由、歓迎するも自由そう、言論ならね。
こっちのほうが悪魔だよねシンプルな荒らしの問題にシンプルな対応策がないのなら、たぶん何もしないほうがマシだ啓蒙あるのみイーロン・マスクも先のことばかり心配しないで現在の問題の啓蒙をしたほうがいいんじゃいのと思う
以前「日本軍の南京での虐殺を挙げるまでもなく」みたいなことをTwitterで発言したら「南京大虐殺は捏造だ」というわりと右側のツイートをしているアカウント多数に絡まれたことがあるよ。「日本側の資料や証言だけでも万人単位での捕虜・民間人の不法殺害は証明されてるよ」「中国の言う３０万人説は確かに眉唾だけど、旧軍のOB会の会報でも虐殺は事実だと認めてるよ」と言ったら翌日にはアカウントが凍結されてた。南京での虐殺を認めたくない人たちが「スパム」として報告したみたいだ。
凍結はすぐ解除できたけど、なんか「誰かの気に入らない事実」を口にするとアカウント凍結されちゃうんじゃなんかと思うと、好悪の分かれる事実については言及するのを控えちゃうようになるよね。こういうのってどうなんだろ
そういう問題じゃなく、自由に会話してただけなのに、会話に割り込んで絡んできた客がいて、その客が「あそこに店内で勝手に商売してる奴がいるぞ」って密告したら店主がろくに話も聞かずに絡まれた方を閉め出したから問題なんでしょ。
「ルールを守らない客」を排除するシステムを「自分にとって嫌な客」を閉め出す為に使って、運営もそれを認めてしまった。
ここで一つ疑問がある。では、運営は「嘘の密告をした客」を出入り禁止にはしたのか？
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣（ ´∀｀）＜ オマエモナー（ ） ＼＿＿＿＿＿｜ ｜ |（_＿）＿）
「ネトウヨ怒りのオナニー」って最初全くわからなかったけど、お前らの行動原理だったんだなｗ [2ch.net]
言ってることには全く反論する気はないというか同感だけど、それはそれとしてここで話してるのは「「誰かの気に入らない事実」を口にするとアカウント凍結」であってネトウヨがどうかって話じゃないんだ。
バカッター始め、問題のある発言を見える化してくれてるんだから素晴らしき功績だと思うよ。
まぁ簡単に捜査に役立つように投稿者のIPアドレスをすべて公開するのもいいんじゃない？犯罪者はIPアドレス偽装するだろうけど、軽度のバカどもは普通に投稿するだろうから、捕まえやすいんじゃないかな。
表の名前がなくともクズはクズだけどね
Reddit は...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
荒らしより (スコア:2)
パクリをどうにかすべき。
無理でしょ (スコア:1)
テロリストから合衆国大統領まで、平等なシステムなのだから。
Re:無理でしょ (スコア:1)
一度規制する方針や姿勢をもってしまったときに
じゃあなんであいつらを規制しないのか、と荒らし行為をしてなくてもテロリストは一番上に来そうですね
Re: (スコア:0)
今後の取り組みも、せいぜい責任者のポジショントークで煙に巻くくらいしかできないでしょうね。
Re: (スコア:0)
テロリストより
テロリストになりすましたり
テロリスト煽るヤツのほうが問題だろ
リアルでの実行が伴うテロリストのほうが無責任なこと言いにくい
そんなこと考えもせずにただ煽ったり煽られてる連中の問題だろ
何言ってもリアルでは全く関係なく過ごせる層が無責任に騒ぐから問題になってるんだろ
人質の首を切るのもテロだけど
娘の写真公開して自殺に追い込んでやるとか
入試開けなくしてやるというのも立派なテロ
朝日新聞阪神支局に押し入りたまたまいた小尻知博記者を射殺するのもテロだが
犯人側の主張をネットで繰り返して判断力のないやつにホントだと信じこませるのもテロの一種だろ
Re: (スコア:0)
なんJやVIP相当のハウスを用意して餌置いときゃいいんじゃないかな
何割かは満足して外では大人しくなるか外に出なくなるかも
昔と違って (スコア:1)
ブロックや鍵かけられるじゃん。
それがいやなら名誉毀損で訴えればいい。差押令状で全部出てくる。
有名人ならペイするでしょ。
usageやyoso、ニフティなんかで実名であおる奴はあおるんだし無駄。
馬鹿認定して放置すればいいのに。
新入りがたこつぼアプリでおんなじようなことしてるだけ。
ブラウザ使わないからね。
スルー力検定と講習 (スコア:0)
定期的に運営が操作するbotに荒らし行為をさせて、それに反応する低スルー力者にはツィートを強力なフィルターで検閲させて、
綺麗なツィート界のみで活動を許せばいい。
こんな時こそ (スコア:0)
機械学習の出番やないの？
その手の荒らしの類を自動検出して対処するとか。
問題は誤検出なんだろうけど。
Re:こんな時こそ (スコア:1)
バルスが真っ先に規制されるだろうな。
荒らしもできないこんなTwitterじゃ (スコア:0)
たとえ荒らしでも排除せず言論で戦うのが言論の自由
でもtwitterは私企業なんで言論を排除するのも自由
それを非難するも自由、歓迎するも自由
そう、言論ならね。
超人工知能なんかより (スコア:0)
こっちのほうが悪魔だよね
シンプルな荒らしの問題にシンプルな対応策がないのなら、たぶん何もしないほうがマシだ
啓蒙あるのみ
イーロン・マスクも先のことばかり心配しないで現在の問題の啓蒙をしたほうがいいんじゃいのと思う
モデレーションじゃ解決できない問題 (スコア:0, 興味深い)
以前「日本軍の南京での虐殺を挙げるまでもなく」みたいなことをTwitterで発言したら「南京大虐殺は捏造だ」というわりと右側のツイートをしているアカウント多数に絡まれたことがあるよ。
「日本側の資料や証言だけでも万人単位での捕虜・民間人の不法殺害は証明されてるよ」
「中国の言う３０万人説は確かに眉唾だけど、旧軍のOB会の会報でも虐殺は事実だと認めてるよ」
と言ったら翌日にはアカウントが凍結されてた。南京での虐殺を認めたくない人たちが「スパム」として報告したみたいだ。
凍結はすぐ解除できたけど、なんか「誰かの気に入らない事実」を口にするとアカウント凍結されちゃうんじゃなんかと思うと、好悪の分かれる事実については言及するのを控えちゃうようになるよね。こういうのってどうなんだろ
Re:モデレーションじゃ解決できない問題 (スコア:1)
という程度以上でも以下でもない。
その店の客層が気に入らなきゃそんな店使わなきゃいいし、その店で飲みたければ店主に掛け合って嫌な客を排除する、もしくは自分が言葉を控える。
twitterを使わねばならない義務はどこにもないんだし、各自が自由に選択したらいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
そういう問題じゃなく、
自由に会話してただけなのに、会話に割り込んで絡んできた客がいて、
その客が「あそこに店内で勝手に商売してる奴がいるぞ」って密告したら店主がろくに話も聞かずに絡まれた方を閉め出したから問題なんでしょ。
「ルールを守らない客」を排除するシステムを「自分にとって嫌な客」を閉め出す為に使って、運営もそれを認めてしまった。
ここで一つ疑問がある。
では、運営は「嘘の密告をした客」を出入り禁止にはしたのか？
Re: (スコア:0)
掲げている「店内ルール」に沿わない運用をするのも店の自由だし、覆すのも店の自由だろう。
うその密告をする客がいたとしても、それを聞き入れるのも拒むのも店の自由だし、「店主がろくに話も聞かずに絡まれた方を閉め出した」としても何も問題はない。
そこはそういう店に過ぎないというだけ。
以下同じ。
その店の客層が気に入らなきゃそんな店使わなきゃいいし、その店で飲みたければ店主に掛け合って嫌な客を排除する、もしくは自分が言葉を控える。
Re: (スコア:0)
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
ブサヨは自己の投影で相手を罵倒する (スコア:0)
「ネトウヨ怒りのオナニー」って最初全くわからなかったけど、お前らの行動原理だったんだなｗ [2ch.net]
Re: (スコア:0)
言ってることには全く反論する気はないというか同感だけど、それはそれとして
ここで話してるのは「「誰かの気に入らない事実」を口にするとアカウント凍結」
であってネトウヨがどうかって話じゃないんだ。
逆に考えるんだ (スコア:0)
バカッター始め、問題のある発言を見える化してくれてるんだから素晴らしき功績だと思うよ。
まぁ簡単に捜査に役立つように投稿者のIPアドレスをすべて公開するのもいいんじゃない？
犯罪者はIPアドレス偽装するだろうけど、軽度のバカどもは普通に投稿するだろうから、捕まえやすいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
表の名前がなくともクズはクズだけどね
Re: (スコア:0)
Reddit は...