「Google、Andoridに関して反トラスト法に抵触する行為があったとする欧州委員会の主張に反論」記事へのコメント

なんか主張がおかしいんだけど………

[Anonymous Coward]

>Android OSがオープンソースであり、誰もが無料で利用できる

ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。
※まあ、Googleのアプリ契約しないと中華泥で使いにくくなるんだよね。

フォークした似ても似つかぬ間()抜け)改造ドロイドに、クリエイティブコモンライセンス 3.0に基づいてドロイドロゴを付けたらGoogleは激オコだろうなぁ(笑)

Re:なんか主張がおかしいんだけど………

[shinshimashima (9763)]

CC BYで著作権的にはOKでも、商標の方でアウトだろうな。

Re:なんか主張がおかしいんだけど………

[Anonymous Coward]

>ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。

かまってないでしょ。
世の中にそういう端末はごまんとある。
Xiaomiの端末やAmazonのKindle Fire, Fire phone、SHARPのAQUOS Kなど。

Re:

[Anonymous Coward]

GooglePlayを入れなきゃええんやで
Amazonは実際そうしてるしな

Re:

[Anonymous Coward]

Amazonは正規の製品がないからね
契約している製品があると、そちらのほうに影響が出るという噂が
某S社のGがバージョンアップで別物になったのはそのせいだと...

Re:

[Anonymous Coward]

WindowsやiOSより遙かに「フリー」ですよね

Re:

[Anonymous Coward]

GPLもライセンスのひとつなので、ライセンス契約自体は必須です。

Re:

[Anonymous Coward]

>Android OSがオープンソースであり、誰もが無料で利用できる

ならライセンス契約結ばなくていいわけだし、オープンソースゆえにフォークしてもかまわんでしょ。

Android OSを利用した製品の使用にあたっては、必ずしもGoogleとはライセンス契約結ばなくて良いのだろうが、MS他の特許等の使用許諾・ライセンス契約請求は漏れなく回って来るのでは？