アカウント名:
パスワード:
ラック込のシステムで買う(レンタル)のが今まで行ってたところではほとんどですが、それでキャスターが壊れたのは見たことが無かった。ファイルサーバーだとどうしても目いっぱいDisk詰め込むのでHDDの台数は似たようなもんだと思う。良く見てたのは確か3uか4uで一段に14個Disk積んでるパターンが多かった、こちらは2Uに15台すかかなり詰め込んでますね。一般用のラック(17"?)だとキャスターが弱いのとかもあるんでしょうね、自前でいろいろやると安く上がるけど思わぬところに穴があるってことになるのかな。
キャスターが壊れなくても、そのぶん床にダメージがいったりしないんだろうか
ラックの重量が床耐荷重以上でなければ問題は無いはずですね。#耐震性はきっとまた別の問題。
キャスターだと接地面積が小さくなるので、重量が集中して床材が歪むとか問題あるのでは...
専門の業者がストレージの筐体を搬入するときは、キャスターで転がすんですが、そのとき床を傷めないように鉄板を敷いたりしますね。
>キャスターだと接地面積が小さくなるので、重量が集中して床材が歪むとか問題あるのでは...
設置するときにはキャスターひっこめておくので床も大丈夫です。.重量物搬入出のときは養生必須ですね、運送屋さんも大体心得てるし。
EMCの筐体にはキャスターを引っ込める機構はありませんでした。その代わり、設置というか耐震固定はチャネルベースに治具を介してねじ止めしてました。
普通の重量物だと床養生はプラスチックだったのが、ストレージだと鉄板だったので、ああ本当に重いんだなあと感慨があったのです。
鉄板って、いわゆるSUS板のことかな。設備搬入ではよく使うので、搬入口に常備しているところもありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ファイルサーバー (スコア:1)
ラック込のシステムで買う(レンタル)のが今まで行ってたところではほとんどですが、それでキャスターが壊れたのは見たことが無かった。
ファイルサーバーだとどうしても目いっぱいDisk詰め込むのでHDDの台数は似たようなもんだと思う。
良く見てたのは確か3uか4uで一段に14個Disk積んでるパターンが多かった、こちらは2Uに15台すかかなり詰め込んでますね。
一般用のラック(17"?)だとキャスターが弱いのとかもあるんでしょうね、自前でいろいろやると安く上がるけど思わぬところに穴があるってことになるのかな。
Re: (スコア:0)
キャスターが壊れなくても、そのぶん床にダメージがいったりしないんだろうか
Re: (スコア:1)
ラックの重量が床耐荷重以上でなければ問題は無いはずですね。
#耐震性はきっとまた別の問題。
Re: (スコア:0)
キャスターだと接地面積が小さくなるので、重量が集中して床材が歪むとか問題あるのでは...
Re:ファイルサーバー (スコア:2)
専門の業者がストレージの筐体を搬入するときは、キャスターで転がすんですが、そのとき床を傷めないように鉄板を敷いたりしますね。
Re:ファイルサーバー (スコア:1)
>キャスターだと接地面積が小さくなるので、重量が集中して床材が歪むとか問題あるのでは...
設置するときにはキャスターひっこめておくので床も大丈夫です。
.
重量物搬入出のときは養生必須ですね、運送屋さんも大体心得てるし。
Re:ファイルサーバー (スコア:2)
EMCの筐体にはキャスターを引っ込める機構はありませんでした。
その代わり、設置というか耐震固定はチャネルベースに治具を介してねじ止めしてました。
普通の重量物だと床養生はプラスチックだったのが、ストレージだと鉄板だったので、ああ本当に重いんだなあと感慨があったのです。
Re:ファイルサーバー (スコア:1)
鉄板って、いわゆるSUS板のことかな。
設備搬入ではよく使うので、搬入口に常備しているところもありますね。