アカウント名:
パスワード:
>we also spent a lot of time removing legacy IE-isms (No more ActiveX!).
ここまで自己否定して、いったい何がしたいのか。WebKitが欲しいならWebKitを使えばいいだけの話で、独自エンジンを作る意味なんてないだろう。だいたい、他のブラウザだってNaClだのasm.jsだの独自拡張をぶっこんでいるのは無視か?
しょーもないMicrosoftディスばっかり聞かされてノイローゼになった開発チームが作っているとしか思えない。「そもそもEdgeを作る意味は何か」ということが伝わってこない謎のプロジェクトになってる。
もはやWebコンテンツの表示なんて、ブラウザの役割のほんの一部に過ぎないということでしょう。それなら我を張るより多数派に合わせたほうが賢い。
そこでソースを外から借りずに自前で開発してみせるのは、見えないところで色々やりたいことがあるんでしょうね。
forkすりゃいいだけなのに。見えないところで色々できるでしょ、GPLじゃないんだから。
逆説的に言えばforkはしたくなかったからなんでしょ。ほぼゼロから書いたそうだし、webkitの挙動には倣いたいがソースは引き継がないって言うんだから、webkitのソースに何か好ましくない点を見出したんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
卑屈すぎておかしい (スコア:0)
>we also spent a lot of time removing legacy IE-isms (No more ActiveX!).
ここまで自己否定して、いったい何がしたいのか。
WebKitが欲しいならWebKitを使えばいいだけの話で、独自エンジンを作る意味なんてないだろう。
だいたい、他のブラウザだってNaClだのasm.jsだの独自拡張をぶっこんでいるのは無視か?
しょーもないMicrosoftディスばっかり聞かされてノイローゼになった開発チームが作っているとしか思えない。
「そもそもEdgeを作る意味は何か」ということが伝わってこない謎のプロジェクトになってる。
Re: (スコア:0)
もはやWebコンテンツの表示なんて、ブラウザの役割の
ほんの一部に過ぎないということでしょう。
それなら我を張るより多数派に合わせたほうが賢い。
そこでソースを外から借りずに自前で開発してみせるのは、
見えないところで色々やりたいことがあるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
forkすりゃいいだけなのに。見えないところで色々できるでしょ、GPLじゃないんだから。
Re:卑屈すぎておかしい (スコア:0)
逆説的に言えばforkはしたくなかったからなんでしょ。
ほぼゼロから書いたそうだし、webkitの挙動には倣いたいがソースは引き継がないって言うんだから、webkitのソースに何か好ましくない点を見出したんだろう。