アカウント名:
パスワード:
デザインコンペなのに「類似性があるから落選」にならず「類似性があるから再提出後当選」
「デザインの思想・過程が違うから結果的に似ているようだが類似性はない」と言う口で「おでんのポスターは東京オリンピックのエンブレムに似ているから使用禁止」
サントリーの景品にいたっては「佐野デザイン」と銘をうっているにもかかわらず「僕は指示取りまとめ役、デザインは部下がした」それって「佐野監修デザイン」と世間では言うよね?ってか監修できてないし責任放棄だよね?
この人たちっていったい何なの?
ベルギーの劇場の方は、共通部分があるというだけで、Tの文字を連想するものはどこにもない。おでんの方はTの文字を連想させる部分があるし、下にある文字のフォントも似ているから、佐野氏がデザインした(とされる)ものを連想させる。佐野氏のデザインを採用した組織委員会なら当然の意見でしょ。
サントリーの景品に関しては、佐野氏の問題でオリンピックのエンブレムとは直接関係はない。佐
ベルギーの劇場の方は、共通部分があるというだけで、Tの文字を連想するものはどこにもない。
素人が見て "Théâtre de Liège" の「T」と「L」を使った意匠だとわかるのですが、デザインに詳しい人には、世界はどんな風に見えているのですか?そもそも、誰に見せるものだとお考えなのですか?
http://theatredeliege.be/ [theatredeliege.be]
Tも筆記体を念頭におけば、分かると思うんですよね。
#2873198のACだけどデザインの専門家ではない。ベルギーのやつにもTが入っているのは言われてようやく気がついたわ。もっとも、オリンピックの方も東京オリンピックのエンブレムだからということで、何とかTを見出すレベルだったけどね。ただ、類似性に関してはベルギーのものに対してよりも、おでんに対しての方があるように感じるから、おでんの件に関しては組織委員会の意見に同意する。
自分は単にオリンピックのエンブレムとしてふさわしくないと思っているだけだから、その作者の人間性なんてどうでもいいし、再提出させたことに関して組織委員会に問題があったとは思えない。問題は、あんなのを採用してしまうようなセンスの人たちが審査委員だったってこと。再提出させるのはいいけど、原案も優れたデザインではない。利権じゃないというならセンスがないってだけだ。
>>センスがないってだけだ。
>>ベルギーのやつにもTが入っているのは言われてようやく気がついたわ。
一つのコメントの中でここまでブーメランせんでも…
そんなこよりセンスがどうのって語るくらいならTのモチーフくらい気づけとは思うけど、意匠の発見能力と、パッと見の印象について考えるセンスは、一応、違う。いちおう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
矛盾と幼稚なプライド (スコア:2, 興味深い)
デザインコンペなのに「類似性があるから落選」にならず「類似性があるから再提出後当選」
「デザインの思想・過程が違うから結果的に似ているようだが類似性はない」と言う口で「おでんのポスターは東京オリンピックのエンブレムに似ているから使用禁止」
サントリーの景品にいたっては「佐野デザイン」と銘をうっているにもかかわらず「僕は指示取りまとめ役、デザインは部下がした」それって「佐野監修デザイン」と世間では言うよね?ってか監修できてないし責任放棄だよね?
この人たちっていったい何なの?
Re: (スコア:0)
ベルギーの劇場の方は、共通部分があるというだけで、Tの文字を連想するものはどこにもない。おでんの方はTの文字を連想させる部分があるし、下にある文字のフォントも似ているから、佐野氏がデザインした(とされる)ものを連想させる。佐野氏のデザインを採用した組織委員会なら当然の意見でしょ。
サントリーの景品に関しては、佐野氏の問題でオリンピックのエンブレムとは直接関係はない。佐
Re:矛盾と幼稚なプライド (スコア:0)
素人が見て "Théâtre de Liège" の「T」と「L」を使った意匠だとわかるのですが、デザインに詳しい人には、世界はどんな風に見えているのですか?
そもそも、誰に見せるものだとお考えなのですか?
http://theatredeliege.be/ [theatredeliege.be]
筆記体 (スコア:2)
Tも筆記体を念頭におけば、分かると思うんですよね。
Re: (スコア:0)
#2873198のACだけどデザインの専門家ではない。ベルギーのやつにもTが入っているのは言われてようやく気がついたわ。もっとも、オリンピックの方も東京オリンピックのエンブレムだからということで、何とかTを見出すレベルだったけどね。ただ、類似性に関してはベルギーのものに対してよりも、おでんに対しての方があるように感じるから、おでんの件に関しては組織委員会の意見に同意する。
自分は単にオリンピックのエンブレムとしてふさわしくないと思っているだけだから、その作者の人間性なんてどうでもいいし、再提出させたことに関して組織委員会に問題があったとは思えない。問題は、あんなのを採用してしまうようなセンスの人たちが審査委員だったってこと。再提出させるのはいいけど、原案も優れたデザインではない。利権じゃないというならセンスがないってだけだ。
Re: (スコア:0)
>>センスがないってだけだ。
>>ベルギーのやつにもTが入っているのは言われてようやく気がついたわ。
一つのコメントの中でここまでブーメランせんでも…
Re: (スコア:0)
そんなこよりセンスがどうのって語るくらいならTのモチーフくらい気づけとは思うけど、
意匠の発見能力と、パッと見の印象について考えるセンスは、一応、違う。いちおう。