アカウント名:
パスワード:
普通のドライバーでもそんな自転車いたら最低限徐行するような
足をついて止まる意思を見せない自転車は怖い
いいえ。人間のドライバーならばスタンドスティルしている自転車をみたら、止まると判断します。だって、止まるためにそれをやっていて、止まってるんだから。
Google自動運転車は、単純に自転車の前進と後退を繰り返す動作のみをみて判断ができずに停止したわけです。おそらく今回のケースで、自転車のそういう動きを学んだことから、今後は起きないと思います。
人間のドライバーならばスタンドスティルしている自転車をみたら、止まると判断します。だって、止まるためにそれをやっていて、止まってるんだから。
えー、そう? スタンドスティルって足をつきたくない何かの理由があるんだよね?俺なら足をついて止まっているのに比べたら「本人は止まっているつもりなのだろうが隙あらば発進する気満々」とみなして警戒対象とするけれど。#オースティンでは自転車はスタンドスティルがデフォ、とかではないと思いたい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
通常でも… (スコア:5, すばらしい洞察)
普通のドライバーでもそんな自転車いたら最低限徐行するような
足をついて止まる意思を見せない自転車は怖い
Re: (スコア:0)
いいえ。
人間のドライバーならばスタンドスティルしている自転車をみたら、止まると判断します。
だって、止まるためにそれをやっていて、止まってるんだから。
Google自動運転車は、単純に自転車の前進と後退を繰り返す動作のみをみて判断ができずに停止したわけです。
おそらく今回のケースで、自転車のそういう動きを学んだことから、今後は起きないと思います。
Re: (スコア:0)
えー、そう? スタンドスティルって足をつきたくない何かの理由があるんだよね?
俺なら足をついて止まっているのに比べたら「本人は止まっているつもりなのだろうが隙あらば発進する気満々」とみなして警戒対象とするけれど。
#オースティンでは自転車はスタンドスティルがデフォ、とかではないと思いたい
Re:通常でも… (スコア:1)