アカウント名:
パスワード:
実際の Googleのトップページ [google.co.jp] で 使われているロゴファイル(PNGイメージ) [google.co.jp] は、13,504 バイト と 約44倍 です。
SVG は、一般のビットマップ画像に比べてCPU負荷が高い(電池消耗が激しい)のが難点ですが、どんな解像度でも綺麗に表示されるので、SVG 化を考えてシンプルなロゴにすること自体は良いことだと思います。スマホで拡大しまくってもギザギザが見えないで綺麗に表示された方がうれしいですし。
今のPDF版ロゴが重いのは、高dpr環境での表示を想定して2倍サイズで作成されているせいもありますね。それでも最近の高精細ディスプレイは既にdprが3になっていたりするので、追いついていません。っていうか今後ますますラスター画像じゃ無理。
リンク先GIZMODOの記事では、SVG版ロゴが遠からずお目見えすると予測していますが、そうなると良いですね。
PDFじゃないやPNGだ。落ち着け自分
この単純な画像で13k?と思って画像ツールで保存しなおしたら5.5kになったがジャギーが出た。アンチエイリアスが要るからやたらデカくなるんだな。
まあこの程度の容量差は大した問題じゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
実際には 約44倍 の 13,504 バイト (スコア:2)
実際の Googleのトップページ [google.co.jp] で 使われているロゴファイル(PNGイメージ) [google.co.jp] は、13,504 バイト と 約44倍 です。
SVG は、一般のビットマップ画像に比べてCPU負荷が高い(電池消耗が激しい)のが難点ですが、どんな解像度でも綺麗に表示されるので、SVG 化を考えてシンプルなロゴにすること自体は良いことだと思います。スマホで拡大しまくってもギザギザが見えないで綺麗に表示された方がうれしいですし。
Re:実際には 約44倍 の 13,504 バイト (スコア:1)
今のPDF版ロゴが重いのは、高dpr環境での表示を想定して2倍サイズで作成されているせいもありますね。
それでも最近の高精細ディスプレイは既にdprが3になっていたりするので、追いついていません。っていうか今後ますますラスター画像じゃ無理。
リンク先GIZMODOの記事では、SVG版ロゴが遠からずお目見えすると予測していますが、そうなると良いですね。
Re:実際には 約44倍 の 13,504 バイト (スコア:1)
PDFじゃないやPNGだ。落ち着け自分
Re: (スコア:0)
この単純な画像で13k?と思って画像ツールで保存しなおしたら5.5kになったがジャギーが出た。
アンチエイリアスが要るからやたらデカくなるんだな。
まあこの程度の容量差は大した問題じゃないか。