アカウント名:
パスワード:
これ、設問に使われたという文章には特にネットでのアンケートのみととれる文章はないし、朝日の報道も「ネットを使って調査した」ととれるタイトルおよび本文だから、ネットでのアンケートは手抜きをするという話ではなくてアンケートは手抜きをされるというのをネットで調査したという話っぽいんだがどうだろう。ここまできちんと読んだ人は「すば洞を差し上げたい」と書き込んでからレスしてください。そしてモデレートするときはおもおかでお願いします。
スラドではみんなソースまで追わずに手抜きでコメントしてるというのが丸わかりになったわけですね。
記事中に「ネットならではの課題もありそうだ。」って書いてあるけどソース読んでる?
ネットならではの課題って、一度ラジオボタンでどれか選択してしまうと「どれも選択しない」状態に戻せないこととか?
FirefoxのPrivate Windowであればreloadで戻るかと期待していたがダメだった。
だがしかし手段は残っている。ラジオボタンを選択した同じURI(URL:http://srad.jp/)のアドレスをcopy, paste and goでもう一度叩けばいいのだ。
それは単なる記者の感想だけどな。
記者の感想は記事の一部であり、このストーリーはその朝日の記事についてのものですが?
いや、ごめんそこは元の質問文を踏まえたただのジョーク。
書き込んだ段階では朝日まではチェックしてるけど、そこは記者の勝手な感想。このストーリーは朝日の記事のものだとかしたで書いてるけど、このストーリーは実験に関するもので朝日の記事はそれを伝えたただの媒体に過ぎないと見るのが普通だろう。というか、ニュースされた内容じゃなくてニュースそのものが正なんですなんてのは詭弁過ぎるでしょ。
んで、あとで原論文まで読んだけど、
調査によるデータ収集で常に深刻な問題となるのは、協力者の回答に対する低関与とそれによる(研究者にとって)「望ましくない」回答行動
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
スラドのタイトルが釣り (スコア:0)
これ、設問に使われたという文章には特にネットでのアンケートのみととれる文章はないし、
朝日の報道も「ネットを使って調査した」ととれるタイトルおよび本文だから、
ネットでのアンケートは手抜きをするという話ではなくてアンケートは手抜きをされると
いうのをネットで調査したという話っぽいんだがどうだろう。
ここまできちんと読んだ人は「すば洞を差し上げたい」と書き込んでからレスしてください。
そしてモデレートするときはおもおかでお願いします。
スラドではみんなソースまで追わずに手抜きでコメントしてるというのが丸わかりになったわけですね。
すば洞? 馬鹿か? (スコア:0)
記事中に「ネットならではの課題もありそうだ。」って書いてあるけどソース読んでる?
Re:すば洞? 馬鹿か? (スコア:1)
ネットならではの課題って、一度ラジオボタンでどれか選択してしまうと「どれも選択しない」状態に戻せないこととか?
Re:すば洞? 馬鹿か? (スコア:1)
FirefoxのPrivate Windowであればreloadで戻るかと期待していたがダメだった。
だがしかし手段は残っている。
ラジオボタンを選択した同じURI(URL:http://srad.jp/)のアドレスを
copy, paste and goでもう一度叩けばいいのだ。
Re: (スコア:0)
それは単なる記者の感想だけどな。
Re: (スコア:0)
記者の感想は記事の一部であり、このストーリーはその朝日の記事についてのものですが?
Re: (スコア:0)
いや、ごめんそこは元の質問文を踏まえたただのジョーク。
書き込んだ段階では朝日まではチェックしてるけど、そこは記者の勝手な感想。
このストーリーは朝日の記事のものだとかしたで書いてるけど、このストーリーは
実験に関するもので朝日の記事はそれを伝えたただの媒体に過ぎないと見るのが普通だろう。
というか、ニュースされた内容じゃなくてニュースそのものが正なんですなんてのは詭弁過ぎるでしょ。
んで、あとで原論文まで読んだけど、
調査によるデータ収集で常に深刻な問題となるのは、協力者の回答に対する低関与とそれによる(研究者にとって)「望ましくない」回答行動