「Google Books訴訟、米控訴裁でフェアユースとの判断」記事へのコメント

日本の中古ゲーム業界と一緒か

[Anonymous Coward]

勝てる！と思い込んでごねてみたらの・・・

これ作者と言うよりも弁護士が勝てますよって言い張ったんじゃないの・・・

Re:というよりは

[Anonymous Coward]

弱小ゲーム会社集団が勝手にオンラインでゲームの一部を体験できるサービス作った超大手を訴えたら見事に負けてしまった、と書いてみたけどまあ例えは何でもよくありませんな、フェアユースの概念欠け落ちてるし。

個人的にはとてもフェアユースとは思えないけどこれもGoogleの強さの一部なんだろうね。

Re:というよりは

[Anonymous Coward]

とてもフェアユースとは思えないと判断するに至った理由はなんでしょう？

大量の文書の全文検索を目的として、
全文公開は著作者が許したもの、もしくは著作権が切れたもののみ、
販売手段があるものは販売サイトへ誘導(Googleの通販サイト限定ではない)
といった内容からはフェアユースと認められてもそこまでおかしくはないように思われます。無許可でいきなりやらかした最初の時点ではともかくとして。

一部公開の部分が引っかかるのでしょうか。
それとも全ての文書をカバーできないなら公平ではないから？それは確かにそうだ。