by
Anonymous Coward
on 2015年10月31日 13時42分
(#2909731)
典型的MSアンチに敢えてマジレスすると。
Windows 10はそもそも、"Windows as a Service" を掲げてローリングリリースに移行したので、ミッションクリティカルシステム向けのEnterprise LTSB(けっこうたかい)を除けば、約4ヶ月おきに新しいリリースが出る。枯れたOSがどうのという考えは古い。 もちろん、組織が検証期間を確保できるようにCBBとWSUSの組み合わせで、最大約8ヶ月間移行を遅らせることはできるが、それでも1年で新しいリリースを展開して移行していかなければならない。移行しなければサポートが切れる。 まあどうしても10が嫌ってなら、8.1を買うこともできるけど、それも2023年にサポートが終わって、その時にはもうWindows 10しかないから、嫌でも10に移行することになる
えええー (スコア:3, 興味深い)
これは社内で注意喚起しないとな…
「とりあえず全部入れればいいんでしょ」ってノリでアップグレードしてしまう人が続出しそうだ。
せっかく無償アップグレードやってるのに (スコア:1)
検証が済んでないから~(やりたくないだけ)、社内システムが対応できてないから~(いくらでもソリューションはあるが、やる気がない)で移行を禁止して、結局移行しないまま無償アップグレードが終わる
そして4年後、Windows 7のサポート終了で大騒ぎして、高い金を払って10に移行する羽目になる
典型的なその場しのぎの先送り、日本企業の悪しき体質
Re: (スコア:1)
でもそれで、常に枯れたOSで業務できてるんだからトントンでしょ。
【乞食速報】OSが無料!お前ら急げ!
【悲報】Win10やっぱクソだった
職場でやるこっちゃないわな。
Re:せっかく無償アップグレードやってるのに (スコア:0)
典型的MSアンチに敢えてマジレスすると。
Windows 10はそもそも、"Windows as a Service" を掲げてローリングリリースに移行したので、ミッションクリティカルシステム向けのEnterprise LTSB(けっこうたかい)を除けば、約4ヶ月おきに新しいリリースが出る。枯れたOSがどうのという考えは古い。
もちろん、組織が検証期間を確保できるようにCBBとWSUSの組み合わせで、最大約8ヶ月間移行を遅らせることはできるが、それでも1年で新しいリリースを展開して移行していかなければならない。移行しなければサポートが切れる。
まあどうしても10が嫌ってなら、8.1を買うこともできるけど、それも2023年にサポートが終わって、その時にはもうWindows 10しかないから、嫌でも10に移行することになる
まあ、未だに検証も、パイロット展開もなにもしていない組織には10は無理だろうな。日本だけLTSBがやけに売れても不思議じゃない
Re: (スコア:0)
×1年で
○1年に一回は
8ヶ月のカウントはCBがリリースされてからだった
ここらへんの詳しいことはTechNetに書いてある [microsoft.com]
Re: (スコア:0)
むしろ今までさんざん他社を叩いたネタでもMSが始めた途端に褒め称え始める信者っぷりがキモい。そういう宗教はAppleの専売特許だと思ってた。
Re: (スコア:0)
> むしろ今までさんざん他社を叩いたネタでもMSが始めた途端に褒め称え始める信者っぷりがキモい。
> そういう宗教はAppleの専売特許だと思ってた。
まったく違う。
MSはWin7や8も明確に期間を明示しての長期サポートを継続しているし、
WSUSなど企業レベルで不意のアップデートが走らない仕組みもしっかり提供してる。
それに対してAppleの問題点は、
MacOSXやiOSでそもそもサポートライフサイクルが明示されないこと、
メジャーバージョンが古くなるとあっという間に切り捨てに走ってくることだ。
これすら理解できていない、Apple信者の色眼鏡を通してしか世界を見れなくなってるお前が何を言おうと説得力はないよ。
Re: (スコア:0)
むしろ今までさんざん他社を叩いたネタでも
「Androidの断片化は悪い断片化、Windowsの断片化は良い断片化。」とか?
Re: (スコア:0)
「インテル入ってる」
Re: (スコア:0)
windowsの断片化はCPUがx86に統一された後はアンドロイドほど問題になっていない。
多分ね。
Re: (スコア:0)
> 「Androidの断片化は悪い断片化、Windowsの断片化は良い断片化。」とか?
カーネルとかシェルにまでベンダーのカスタマイズによって断片化が発生しているAndroid。
MSがシングルバイナリで Windows Update を管理する Windows。
Android はセキュリティパッチですら、 Google はソースを修正するだけで、ベンダーが個別に対応しないと適用されない。実際の所、かなりのパッチが放置されていて、ユーザーの端末はかなり脆弱な状態で放置されている。
Windowsの断片化なんて、Androidに比べれば全然大したことない。
Re: (スコア:0)
販売の翌月にはサポート切れになったwindows phoneもあったけど、信者様はあれを放置とは言わないんだよねー
あー気持ち悪い
Re: (スコア:0)
そんなのあったっけ?
Re: (スコア:0)
WP7.x時代のLumia9xxで、発売後2か月位で8.xにアップデート出来ないってアナウンスされたのはあったけど、セキュリティーアップデートはその後も何年か続いてたよ。この辺のメジャーアップデートの可否とセキュリティーアップデートの継続がよくごっちゃにされて叩かれるので、Androidユーザーもたびたび迷惑がってるけど…orz
WP7.x→8.xへの世代交代では、カーネルも変更されてたわけだし、アップデート出来なかったこと自体はある程度仕方なかった気もするけど。ぶっちゃけノキアが売り出した時期がまずかったような…。
Re: (スコア:0)
"Windows as a Service" の方針すら数年後はどうなのか疑わしい上に
今とくに支障も出てないWin7であと4年は運用できるのがわかってて
はした金ほしさに職場を急かして人柱にしたがるシス管って何なの?
Re: (スコア:0)
行ってることがXPの時と完全に同じ。
こういう考えのだめな奴が管理者になるから情報流出が起きるんだよ
Re: (スコア:0)
でも事実XPは7までの繋ぎとして十二分に稼働しましたよね。
7が安定してる今あえて親タイトルみたいに
「せっかく無償アップグレードやってるのに」
なんてのが移行の最優先事項に上がっちゃうのは
零細ワンマンか学生くらいのもんでしょ。
Re: (スコア:0)
十二分すぎて、多くの企業がサポート終了に間に合わなかったくらいにね
2010年、まだ4年もあるから!って豪語してた人が何人いたやら…
# そしてあの2014年の大騒ぎである
Re: (スコア:0)
あと四年はというが移行の準備と検証期間を入れれば三年程度だろう。
Re: (スコア:0)
7の寿命を考えると10に移行する前提で計画だけ立てとくのが楽なのでは?。
ウインドウズアズアサービスをやめるかどうかはなんとも言えませんから。
Re: (スコア:0)
「無料に飛びつかない=計画を立ててもいない」ってのは貴方だけの方程式ですがね。
Re: (スコア:0)
2023年は約7年後。
そっくり7年シフトすると、2008年、WindowsがVistaでiPhoneが3Gの頃に、2015年のWindows10に備えましょうと言っているような感じ。
何がどうなっているか想像できない。
できる事と言えば、極力、クライアントに依存しない方法を考えていく事くらい?
Re: (スコア:0)
アップデートだけで言うなら、
この先いつまでWindows10の初期支払い費用でアップデートしてくれるんですか?
そこのところ、まったく明確じゃないでしょう。
で、Microsoft的には数年後に新しいWindows出すか、月額費用を請求するかの
どちらかが必要になるわけ。
そのときになれば、Windows10の更新パッチはいつの間にか
セキュリティ関係のみになってて、新しい機能を使うには
新Windowsが必要ですってなって、そうなるともちろん無料なわけでないでしょ。
as a Service なんて、定期費用請求が可能なビジネスモデルになるまで
無理です。で、現行のWindows10はそうなっていない。
Re: (スコア:0)
そもそも、SUSによる管理を展開するようなレベルの団体に対しては既にVLサブスクリプションの形で
定期費用請求モデルを提案しているはずですが?