アカウント名:
パスワード:
都市ではプッシュ回線とパルス回線の月額料金が同じになりましたが、田舎だと 50円～150円（税抜）高い [web116.jp] ので、未だにパルス回線が多く使われています（最近では統計が発表されなくなりましたが、田舎では半数以上なのでは？ 都市では1/3ぐらい？）。そのため、日本市場向けの電話機では、最新機種でも当然のようにパルス方式に対応しています。ここでも、日本はガラパゴス化しているようです。
パルス回線（20 pps）とプッシュ回線では、電話に繋がるまでの時間が10秒ぐらい違います。
待ち時間に時給2000円の価値がある場合、プッシュ回線にすると架電1回あたり 約5.5円 分の時間が節約できます。プッシュ回線にする工事費は 2160円（税込）なので、約400回電話をかければもとが取れます。1日3回電話をかける場合、5か月あれば元が取れることになります。月額料金が150円高くなる地域の場合、元を取るには加えて月に約30回架電する必要があります。
（電話でチケット予約などをやる場合や、事務用途の場合には、プッシュ回線は必須ですね）
プッシュ回線とパルス回線の月額料金が同じ地域においては、意外と短期間で工事費2160円のもとをとれるので、自分の時給・架電回数などに当てはめて計算してみると良いかもしれません。
# いい加減、全地域でプッシュ回線とパルス回線の月額料金を同じにした上で、工事費も無料にすべきだと思いますが。
いまだに勤務先の電話がダイヤル回線で遅くてイライラしてました
こういう風に具体的な数字があると上司（文系）を説得するときに便利です
明日印刷して上司に見せます
できれば3Dグラフもあったらなお良いのですが
今では、パルス回線は交換機でエミュレーションしてるんでしょ？公共性から見たら、同一料金どころか、パルス回線を高く設定してもよいのでは？
全てデジタル交換機になって、パルス式の方が高コストになった時点で、プッシュ料金を無料にすべきだった。そのくせ、他社が市内電話参入したら即時全面無料にしたせいで、大量の、コストをかけてパルスをエミュレーションしないといけない加入者と、プッシュは高いという印象だけ残って、付加料金はなくなった。
競合が無ければ、原価マイナスのサービスにでも課金するという、NTTの体質を象徴する負の遺産。
「ｘｘする場合は１を、ｙｙの場合は２を・・・」なんていう自動応答があって、大昔はダイヤル回線だとまったく歯が立たなかったのだが、最近ダイヤルパルスでも認識してくれるやつがあって、無駄な進化だなぁと思いつつ、我が家の20pps緑電話はまだ現役です。
# さすがに＃は押せないが・・・。
ガラパゴス化といいますが、海外の電話機はトーンもパルスも両方対応ではなく、パルス式対応を完全に廃した機種が主流なんですか？
Printable is badさんはすば洞つけても良いような面白い投稿をすることもあるが、基本全ての投稿がトピックと関係のない話というところが痛い。
俺も思った。パルス使ってるやつなんか最低賃金でも雇われないような奴だろう。
うちは、黒電話時代から契約続けてるから、ダイヤルのままなんだわ。使用してた黒電話は非常用にモジュラ端子に加工して保管してる。
おめぇらの狭い了見で、人様の生活状況判断するんじゃねぇよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
加入電話でも、時給換算すると「プッシュ回線」がお得 (スコア:3)
都市ではプッシュ回線とパルス回線の月額料金が同じになりましたが、田舎だと 50円～150円（税抜）高い [web116.jp] ので、未だにパルス回線が多く使われています（最近では統計が発表されなくなりましたが、田舎では半数以上なのでは？ 都市では1/3ぐらい？）。そのため、日本市場向けの電話機では、最新機種でも当然のようにパルス方式に対応しています。ここでも、日本はガラパゴス化しているようです。
パルス回線（20 pps）とプッシュ回線では、電話に繋がるまでの時間が10秒ぐらい違います。
待ち時間に時給2000円の価値がある場合、プッシュ回線にすると架電1回あたり 約5.5円 分の時間が節約できます。プッシュ回線にする工事費は 2160円（税込）なので、約400回電話をかければもとが取れます。1日3回電話をかける場合、5か月あれば元が取れることになります。月額料金が150円高くなる地域の場合、元を取るには加えて月に約30回架電する必要があります。
（電話でチケット予約などをやる場合や、事務用途の場合には、プッシュ回線は必須ですね）
プッシュ回線とパルス回線の月額料金が同じ地域においては、意外と短期間で工事費2160円のもとをとれるので、自分の時給・架電回数などに当てはめて計算してみると良いかもしれません。
# いい加減、全地域でプッシュ回線とパルス回線の月額料金を同じにした上で、工事費も無料にすべきだと思いますが。
非常に参考になった (スコア:0)
いまだに勤務先の電話がダイヤル回線で
遅くてイライラしてました
こういう風に具体的な数字があると
上司（文系）を説得するときに便利です
明日印刷して上司に見せます
できれば3Dグラフもあったらなお良いのですが
Re: (スコア:0)
# いい加減、全地域でプッシュ回線とパルス回線の月額料金を同じにした上で、工事費も無料にすべきだと思いますが。
今では、パルス回線は交換機でエミュレーションしてるんでしょ？
公共性から見たら、同一料金どころか、パルス回線を高く設定してもよいのでは？
Re: (スコア:0)
全てデジタル交換機になって、パルス式の方が高コストになった時点で、プッシュ料金を無料にすべきだった。
そのくせ、他社が市内電話参入したら即時全面無料にしたせいで、
大量の、コストをかけてパルスをエミュレーションしないといけない加入者と、プッシュは高いという印象だけ残って、
付加料金はなくなった。
競合が無ければ、原価マイナスのサービスにでも課金するという、NTTの体質を象徴する負の遺産。
Re: (スコア:0)
「ｘｘする場合は１を、ｙｙの場合は２を・・・」なんていう
自動応答があって、大昔はダイヤル回線だとまったく歯が立たなかったのだが、
最近ダイヤルパルスでも認識してくれるやつがあって、
無駄な進化だなぁと思いつつ、我が家の20pps緑電話はまだ現役です。
# さすがに＃は押せないが・・・。
Re: (スコア:0)
ガラパゴス化といいますが、海外の電話機はトーンもパルスも両方対応ではなく、パルス式対応を完全に廃した機種が主流なんですか？
Re:加入電話でも、時給換算すると「プッシュ回線」がお得 (スコア:1)
Printable is badさんはすば洞つけても良いような面白い投稿をすることもあるが、
基本全ての投稿がトピックと関係のない話というところが痛い。
Re: (スコア:0)
俺も思った。
パルス使ってるやつなんか最低賃金でも雇われないような奴だろう。
Re: (スコア:0)
うちは、黒電話時代から契約続けてるから、ダイヤルのままなんだわ。
使用してた黒電話は非常用にモジュラ端子に加工して保管してる。
おめぇらの狭い了見で、人様の生活状況判断するんじゃねぇよ。