アカウント名:
パスワード:
こういう大規模なソフトウェアは、ユーザー数が大事だと思うので、その意味ではようやく方向が良くなったと思う。前に聞いた意見だと、レンダリングエンジンが移植できないから意味がないって人がいたね。でもデスクトップのブックマークや履歴やパスワードが同期できるだけで全然違うのに。ブラウザの機能において重要なのはユーザビリティなんだから、エンジンが何かなんて些細なことだし。あとはデスクトップでも企業向けの設定とかmsi提供すれば、ようやくChromeに追いつく下地が整うね。
#まあ拡張が使えないのは痛いけど…
> ブラウザの機能において重要なのはユーザビリティなんだから、エンジンが何かなんて些細なことだし。
ユーザビリティとエンジンは直結してるんですけど？
たとえばSafariやChromeだと広告ブロックについて「非表示にはできるが、読み込み自体を完全に止めるのは難しい」んです。これがGeckoだと問題なくできます。
こういう点があることを知らずに「エンジンなんて些細なことだ」なんて通りませんよ。
それ、エンジンとブラウザのどちらで考えるか微妙な領域から提供されるAPIの問題では？エンジンと言えなくもないけど、その辺はブラウザ側と考えても差し支え無いと思う。殆どChromeなOperaは兎も角、真面目に派生したエンジン類ならそのへんもいじれるでしょ。
# あ、でも別に私はエンジンなんて些細なことだ、なんて殆ど思っちゃいませんよ。
> 殆どChromeなOperaは兎も角、真面目に派生したエンジン類ならそのへんもいじれるでしょ。
iOSではエンジンの派生自体が原則として認められず、iOSが持つSafariコンポーネントの使用が義務です。
#2918249の時点でPC含んだ話というか、ブラウザとブラウザエンジンの関係全般の話になってるからあんま関係ない気がするけど。もしくは、独自エンジンが禁止されていることで起きる問題の話。
コンポブラウザしか使えんことを受け入れたうえでの議論でブラウザエンジンの話なんて出るわけねーよ。
> #2918249の時点でPC含んだ話というか、ブラウザとブラウザエンジンの関係全般の話になってるから
なっていない。#2918249の時点でも、話は明確に「iOSではエンジンに自由度がなくSafariのエンジンを使わざるを得ない」「それによりユーザビリティに影響があるかどうか？」が論点で、iOSにおけるSafariコンポーネントとFirefoxのGeckoのエンジンの差の比較になる。
仮にこでエンジンが偶然同じだったら「影響はない」になるってことも理解できないかい？話はあくまでもiOSとFirefox固有の話なんだよ。
> コンポブラウザしか使えんことを受け入れたうえでの議論でブラウザエンジンの話なんて出るわけねーよ。
むしろその話が出ないわけがない。お前が基礎中の基礎も理解せずに脊髄反射で暴れてるだけだ。
> 仮にこでエンジンが偶然同じだったらいやもう何いってんだあんた。
そもそも、エンジンとコンポーネントを混同するな。コンポーネントブラウザにおけるコンポーネントはエンジンだけでなくブラウザを内包してしまっている。
> そもそも、エンジンとコンポーネントを混同するな。> コンポーネントブラウザにおけるコンポーネントはエンジンだけでなくブラウザを内包してしまっている。
意味不明。Appleに都合が悪い事実が指摘されていることに反論できないからってキチガイ理論に走るなよApple信者。反論できないならだまってろ
Apple信者とそうでない人を逆に見てたらそりゃ意味不明にもなるわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
遅かったがまともな方向に戻りつつある (スコア:0)
こういう大規模なソフトウェアは、ユーザー数が大事だと思うので、その意味ではようやく方向が良くなったと思う。
前に聞いた意見だと、レンダリングエンジンが移植できないから意味がないって人がいたね。
でもデスクトップのブックマークや履歴やパスワードが同期できるだけで全然違うのに。
ブラウザの機能において重要なのはユーザビリティなんだから、エンジンが何かなんて些細なことだし。
あとはデスクトップでも企業向けの設定とかmsi提供すれば、ようやくChromeに追いつく下地が整うね。
#まあ拡張が使えないのは痛いけど…
Re: (スコア:0)
> ブラウザの機能において重要なのはユーザビリティなんだから、エンジンが何かなんて些細なことだし。
ユーザビリティとエンジンは直結してるんですけど？
たとえばSafariやChromeだと広告ブロックについて
「非表示にはできるが、読み込み自体を完全に止めるのは難しい」んです。
これがGeckoだと問題なくできます。
こういう点があることを知らずに「エンジンなんて些細なことだ」なんて通りませんよ。
Re: (スコア:0)
それ、エンジンとブラウザのどちらで考えるか微妙な領域から提供されるAPIの問題では？
エンジンと言えなくもないけど、その辺はブラウザ側と考えても差し支え無いと思う。
殆どChromeなOperaは兎も角、真面目に派生したエンジン類ならそのへんもいじれるでしょ。
# あ、でも別に私はエンジンなんて些細なことだ、なんて殆ど思っちゃいませんよ。
Re: (スコア:0)
> 殆どChromeなOperaは兎も角、真面目に派生したエンジン類ならそのへんもいじれるでしょ。
iOSではエンジンの派生自体が原則として認められず、iOSが持つSafariコンポーネントの使用が義務です。
Re: (スコア:0)
#2918249の時点でPC含んだ話というか、ブラウザとブラウザエンジンの関係全般の話になってるからあんま関係ない気がするけど。
もしくは、独自エンジンが禁止されていることで起きる問題の話。
コンポブラウザしか使えんことを受け入れたうえでの議論でブラウザエンジンの話なんて出るわけねーよ。
Re:遅かったがまともな方向に戻りつつある (スコア:0)
> #2918249の時点でPC含んだ話というか、ブラウザとブラウザエンジンの関係全般の話になってるから
なっていない。
#2918249の時点でも、話は明確に
「iOSではエンジンに自由度がなくSafariのエンジンを使わざるを得ない」
「それによりユーザビリティに影響があるかどうか？」が論点で、
iOSにおけるSafariコンポーネントとFirefoxのGeckoのエンジンの差の比較になる。
仮にこでエンジンが偶然同じだったら「影響はない」になるってことも理解できないかい？
話はあくまでもiOSとFirefox固有の話なんだよ。
> コンポブラウザしか使えんことを受け入れたうえでの議論でブラウザエンジンの話なんて出るわけねーよ。
むしろその話が出ないわけがない。
お前が基礎中の基礎も理解せずに脊髄反射で暴れてるだけだ。
Re: (スコア:0)
> 仮にこでエンジンが偶然同じだったら
いやもう何いってんだあんた。
そもそも、エンジンとコンポーネントを混同するな。
コンポーネントブラウザにおけるコンポーネントはエンジンだけでなくブラウザを内包してしまっている。
Re: (スコア:0)
> そもそも、エンジンとコンポーネントを混同するな。
> コンポーネントブラウザにおけるコンポーネントはエンジンだけでなくブラウザを内包してしまっている。
意味不明。
Appleに都合が悪い事実が指摘されていることに反論できないからってキチガイ理論に走るなよApple信者。
反論できないならだまってろ
Re: (スコア:0)
Apple信者とそうでない人を逆に見てたらそりゃ意味不明にもなるわ。