「海賊行為で有罪判決を受けたチェコの男性、損害賠償免除の条件として自ら主演する啓発動画を公開」記事へのコメント

実は50万回のほとんどが

[tobihime (45169)]

フォーラム仲間のbotだったってオチだったりして。

Re:

[tamago915 (19926)]

そうであったとしても、各メディアを通して世界中に啓発活動が報道され、海賊版の問題について人びとの意識が高まれば所期の目的は果たしたと考えることもできるでしょう。
日本でも、このページを通して啓発活動を知ったという人は私だけではないはずです。

＃タイトルの「海賊行為」、なぜか最初は文字通り捉えて、ソマリアで貨物船が襲われるほうだと勘違い。当然ながら、ソフトウェアやデジタルコンテンツの海賊版ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>そうであったとしても、各メディアを通して世界中に啓発活動が報道され、海賊版の問題について人びとの意識が高まれば所期の目的は果たしたと考えることもできるでしょう。

風が吹けば桶屋が儲かるじゃないんだから、そんな飛躍した解釈はどうなんでしょうか。
再生回数の大半がbotで、実際に見た人は一握りであれば裁判所が課した20万というノルマの意味が満たされないですよね。

Re:実は50万回のほとんどが

[tamago915 (19926)]

説明を補足します。
前提として、自分としては20万回という数字にはあまり重きを置いておらず、「ノルマの意味」も将来起こりうるソフトウェアやデジタルコンテンツの海賊版の撲滅や抑制と考えています。
つまり行為者に罰を与えることは目的ではなく、海賊版撲滅の手段のひとつに過ぎないという立場です。

こういう立場ですので、メディアによる報道を通して、啓発活動そのものの存在を知る人が格段に増えることをポジティブに捉えています。
啓発活動の存在を知る人が増えれば、海賊版行為の問題や悪影響について知る人も増えますし、海賊版の利用を控える人が増えて海賊版そのものが減少する可能性も高くなります。
繰り返しになりますが、それが20万回とされた「ノルマの意味」ですし、報道やスラドで紹介されたことで満たされやすくなったと考えています。