アカウント名:
パスワード:
Thunderbird って、SQLite を使っているから大量のメールを快適に取り扱えると思いきや、メールの総数が10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなってしまいます(最新バージョンで確認)。ということで、私の使用目的では、使い物になりませんでした。
(フォルダの切り替えに数十秒かかったりとか、強制終了してデータベースが一部破損したりといった症状が発生します)
サーバの管理をしていると、MAILER-DAEMON からのメールとか、Webサービスへのログイン失敗メール(不正アクセスの疑い)とか、各種エラーメールとか、そういったメールが大量に貯まるので、1000万通以上のメールを快適に管理できることが望ましいです。
私が今使っているのは Backy! 2 ですが、これは1フォルダ10万通を超えると重くなる(また、右下の未読・総数の表示が桁溢れして文字が重なってしまう)という問題点はありますが、1フォルダ10万通を超えないようにフォルダ分けすれば、メールの総数が多くてもサクサク快適に使えるので、重宝しています。
大量のメールを管理する場合、1メール = 1ファイル のMUAだとファイルシステムレベルで不具合が生じるので論外、全体で1つのデータベースのMUAも総数が多くなると重く不安定になるので駄目、ということで Backy! のようにフォルダ毎に完全別管理にしつつ設定した一定の容量でメールデータファイルを分割できる(添付ファイルも別保存にできる)MUA が最適だと思います。
システムのエラーを全部メールで処理しようと思うから大変なんだと思います...ログの吐き出し先をちゃんと整理したほうが早いような。メールで受け取るにしても、サーバー側で自動振り分けぐらいしておいた方がいいよね。
1フォルダで10万通も処理できるんだったら、Thunderbird は優秀だと思うけどなぁ。
1フォルダで10万通はBecky!じゃない? Thunderbirdは総数.
規模が不明だけど、普通に数万通のアラート処理が必要なシステムなら、そもそもメールでそういう類の情報を管理しようとしない。そもそも、何の為にその情報をMUAで管理しなくちゃならないのかが分からない。
よく考えてみて、なぜそれが出来ないのかを考えれば、自ずとそんな管理してる奴が居ないからって気付くものです。
もっと辛辣な言葉で言うと、本人は管理をしているつもりでしょうが、一技術者としてはなんら技術を行使していない、仕事してない様な状態です。業務改善というか、自己の存在意義みたいなものをもう少し考えるべきだと思います。
まぁ、そのメールの利用者が非技術者で、簡単なメーラーしか扱えないという理由なら致し方無い部分もありますが。それでも情報の取捨選択というのは、管理者として技術を発揮するべき分野です。
釣りなのかもしれませんが、必要無い情報(定型テキスト部分やヘッダなど)を、何万通も重複させるとか、ちょっと常軌を逸してますよ。どうせ読まないし使わないメールなら、期限を切って捨てるか、引き出しの奥にしまってしまえば良いと思います。
「アカウントルートからの」フォルダ分けでメールが分散出来ていれば、総数がどれだけ多かろうが快適に動作してますが・・・。あとは32bit制限からなのか、1フォルダあたり(実体ファイル1ファイルあたり@フォルダ内フォルダだと実体が統合されてる所がある)の容量を、4GB超さないようにしてやらないと、たしかに認識しなくなることがあります。Thunderbirdでも、beckyと同じように気を遣ってやれば、そんなにdisるような事は起きないと思うんです・・・。
あれ? 4GBの問題って、まだ残ってたんだっけ?ちなみに、最近のThunderbirdはMaildir形式での保存に対応しています。
それで4GB制限が突破できるなら試してみるかな。
>私が今使っているのは Backy! 2 ですが、
持ち上げるなら、せめてアプリ名くらい間違えないであげようよ
で、そのたとえは普通の人には全く関係ない話なのだがBecky!の宣伝とthunderbirdをdisりたいだけならほかのネタ用意してこい
普通の人はもはや自分でメーラーをインストールして使うことなんてない時代に、「普通の人」なんて基準で語るのはどうだろう。
特別な目的がなければ10万件のメールを扱うことはあまりないだろうが、いまどきのPCで、数十行のテキストデータ10万件くらい処理できないのは、ちょっとかっこ悪いのは否めないかな。と、外野から茶々を入れてみる。
#久々にMUA同士の宗教戦争を見てなんかほっこりした。
そこで言及されてる「普通の人」は「普段Thunderbirdを使っている人の内、開発者が想定しているような一般的な利用をしている人」かと思います。あとは他のメーラーを一般的な利用方法で使用している人も加えてもいいかもしれません。
office 2010のoutlook使いですが、日本語の検索で、確かにある件名がかからないことが多く、検索機能は当てにしないようにしています。最新OS.と最新officeは、問題ないですか?
うちの環境だとThunderbirdで10万超えの筈ですが大丈夫っぽいです。メール総数の確認ってどうやるんでしたっけ?Thunderbirdもグローバル検索用のglobal-messages-db.sqlite以外は各フォルダごとの拡張子無し本体と.msfで管理してるものだと思っていました。違いましたっけ?
メール総数の確認ツールバー [表示]→[レイアウト]→[フォルダペイン列]にチェック入れてやれば出てきました(Ubuntu15.10の最新版38.4.0で確認)。
とりあえず自分の貯め込んだメールは約9万通でしたけど、特に不具合無く使えてますね。使用容量は約3GBくらいです。
ありがとうございます。その手順で表示出来ました。約30万通、使用容量6GB、グローバル検索有効、Thunderbird38.3.0、Windows764bit、Core 2 Duo E6750、メモリ4GBで10年前からのPCですが問題なくさくさく動いています。
をっ。ありがとう!君の書き込みが日本を救ってくれたよ!
1000万通以上のメールを快適に管理できるメーラーを自分で作ればよくね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Thunderbird は10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなるMUA (スコア:2, 参考になる)
Thunderbird って、SQLite を使っているから大量のメールを快適に取り扱えると思いきや、メールの総数が10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなってしまいます(最新バージョンで確認)。ということで、私の使用目的では、使い物になりませんでした。
(フォルダの切り替えに数十秒かかったりとか、強制終了してデータベースが一部破損したりといった症状が発生します)
サーバの管理をしていると、MAILER-DAEMON からのメールとか、Webサービスへのログイン失敗メール(不正アクセスの疑い)とか、各種エラーメールとか、そういったメールが大量に貯まるので、1000万通以上のメールを快適に管理できることが望ましいです。
私が今使っているのは Backy! 2 ですが、これは1フォルダ10万通を超えると重くなる(また、右下の未読・総数の表示が桁溢れして文字が重なってしまう)という問題点はありますが、1フォルダ10万通を超えないようにフォルダ分けすれば、メールの総数が多くてもサクサク快適に使えるので、重宝しています。
大量のメールを管理する場合、1メール = 1ファイル のMUAだとファイルシステムレベルで不具合が生じるので論外、全体で1つのデータベースのMUAも総数が多くなると重く不安定になるので駄目、ということで Backy! のようにフォルダ毎に完全別管理にしつつ設定した一定の容量でメールデータファイルを分割できる(添付ファイルも別保存にできる)MUA が最適だと思います。
Thunderbird、現在26万通を超えても快適ですが。 (スコア:2)
Re:Thunderbird は10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなるMUA (スコア:1)
システムのエラーを全部メールで処理しようと思うから大変なんだと思います...
ログの吐き出し先をちゃんと整理したほうが早いような。
メールで受け取るにしても、サーバー側で自動振り分けぐらいしておいた方がいいよね。
1フォルダで10万通も処理できるんだったら、Thunderbird は優秀だと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
1フォルダで10万通はBecky!じゃない? Thunderbirdは総数.
Re:Thunderbird は10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなるMUA (スコア:1)
規模が不明だけど、普通に数万通のアラート処理が必要なシステムなら、そもそもメールでそういう類の情報を管理しようとしない。
そもそも、何の為にその情報をMUAで管理しなくちゃならないのかが分からない。
よく考えてみて、なぜそれが出来ないのかを考えれば、自ずとそんな管理してる奴が居ないからって気付くものです。
もっと辛辣な言葉で言うと、本人は管理をしているつもりでしょうが、一技術者としてはなんら技術を行使していない、仕事してない様な状態です。
業務改善というか、自己の存在意義みたいなものをもう少し考えるべきだと思います。
まぁ、そのメールの利用者が非技術者で、簡単なメーラーしか扱えないという理由なら致し方無い部分もありますが。それでも情報の取捨選択というのは、管理者として技術を発揮するべき分野です。
釣りなのかもしれませんが、必要無い情報(定型テキスト部分やヘッダなど)を、何万通も重複させるとか、ちょっと常軌を逸してますよ。
どうせ読まないし使わないメールなら、期限を切って捨てるか、引き出しの奥にしまってしまえば良いと思います。
Re: (スコア:0)
「アカウントルートからの」フォルダ分けでメールが分散出来ていれば、総数がどれだけ多かろうが快適に動作してますが・・・。
あとは32bit制限からなのか、1フォルダあたり(実体ファイル1ファイルあたり@フォルダ内フォルダだと実体が統合されてる所がある)の容量を、
4GB超さないようにしてやらないと、たしかに認識しなくなることがあります。
Thunderbirdでも、beckyと同じように気を遣ってやれば、そんなにdisるような事は起きないと思うんです・・・。
Re: (スコア:0)
あれ? 4GBの問題って、まだ残ってたんだっけ?
ちなみに、最近のThunderbirdはMaildir形式での保存に対応しています。
Re: (スコア:0)
それで4GB制限が突破できるなら試してみるかな。
Re: (スコア:0)
>私が今使っているのは Backy! 2 ですが、
持ち上げるなら、せめてアプリ名くらい間違えないであげようよ
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
で、そのたとえは普通の人には全く関係ない話なのだが
Becky!の宣伝とthunderbirdをdisりたいだけならほかのネタ用意してこい
Re: (スコア:0)
普通の人はもはや自分でメーラーをインストールして使うことなんてない時代に、「普通の人」なんて基準で語るのはどうだろう。
特別な目的がなければ10万件のメールを扱うことはあまりないだろうが、
いまどきのPCで、数十行のテキストデータ10万件くらい処理できないのは、ちょっとかっこ悪いのは否めないかな。
と、外野から茶々を入れてみる。
#久々にMUA同士の宗教戦争を見てなんかほっこりした。
Re: (スコア:0)
そこで言及されてる「普通の人」は「普段Thunderbirdを使っている人の内、開発者が想定しているような一般的な利用をしている人」かと思います。あとは他のメーラーを一般的な利用方法で使用している人も加えてもいいかもしれません。
Re: (スコア:0)
Datula からの乗り換え先を探してたころに ThunderBird は大昔ためしたけど、一部の移行をためしてみてて、1万通ぐらいのメール置いてるだけで応答がなくなりましたとか言えれるほど動作が重くなって、操作できるようになったらメールが半分無くなってるとか。
ネストされた添付メールが開けないかったり、添付メールじゃなくて別メールとしてメール一覧上に表示されたりとか、メーラーとしての基本動作がすら来なかった印象
移行先探してた時なので、被害はなかったけど、あまりにも酷すぎたので二度と試す気にもならず。
10万通で重くなるのでは使えないけど、だいぶマシにはなったのかな?
当時も変わらず世間の評判は悪いけど、検索フォルダでも動作が軽かった Outlook に転びましたが。
Outlook にしてからは、15万通ぐらいのメールを全部一つのフォルダにメール入れて、検索フォルダだけで分類してますけど反応速度で不満はないし、メールがみつからないとかの障害もなし。
Re:Thunderbird は10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなるMUA (スコア:1)
office 2010のoutlook使いですが、日本語の検索で、確かにある件名がかからないことが多く、検索機能は当てにしないようにしています。
最新OS.と最新officeは、問題ないですか?
Re: (スコア:0)
うちの環境だとThunderbirdで10万超えの筈ですが大丈夫っぽいです。メール総数の確認ってどうやるんでしたっけ?
Thunderbirdもグローバル検索用のglobal-messages-db.sqlite以外は
各フォルダごとの拡張子無し本体と.msfで管理してるものだと思っていました。違いましたっけ?
Re:Thunderbird は10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなるMUA (スコア:2)
メール総数の確認
ツールバー [表示]→[レイアウト]→[フォルダペイン列]にチェック入れてやれば出てきました(Ubuntu15.10の最新版38.4.0で確認)。
とりあえず自分の貯め込んだメールは約9万通でしたけど、特に不具合無く使えてますね。使用容量は約3GBくらいです。
Re:Thunderbird は10万通で不安定、50万通でまともに動作しなくなるMUA (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ありがとうございます。その手順で表示出来ました。
約30万通、使用容量6GB、グローバル検索有効、Thunderbird38.3.0、Windows764bit、Core 2 Duo E6750、メモリ4GB
で10年前からのPCですが問題なくさくさく動いています。
Re: (スコア:0)
をっ。ありがとう!
君の書き込みが日本を救ってくれたよ!
Re: (スコア:0)
1000万通以上のメールを快適に管理できるメーラーを自分で作ればよくね?