アカウント名:
パスワード:
差別的な人間を差別するという、反差別活動のジレンマを皮肉ってるのかな?
まさか、差別的な書き込みをするような人間を、近所から差別される様に仕向ける事が目的だったら、笑うのだが。
怪物と戦う者は、自分も怪物にならないよう注意せよ、深淵を覗き込むとき、深淵もまたお前を覗き込む。
この犠牲者の一例でしょう。
やり方によるんじゃないかと。このやり方なら特定個人(や集団)を差別するのでなく、とにかく差別するのは良くないという啓蒙として受け取れる。この看板から個人攻撃に繋がるなら話は別ですけどね。
差別的な言葉を平然と使うようなメンタリティの持ち主に”啓蒙”として通じるのだろうか?
「あの看板○○じゃね?スゲーな!!俺も負けてらんねーな(w」
な展開すらありそうな気がするぞ。
別に「差別的な人間」を差別してるわけじゃないでしょ。差別発言を差別発言として可視化させて本人に自省を促してるだけですよね。
本人の為なら、ツイートまとめなり、キャンペーンサイトでも作って本人への対応をすれば良いが、あえて近所でやる時点で、どうも近隣住民に対して、「この人こんな事言ってますよー」的なネガティブさを感じるんだよね。モザイク入ってるって言っても、知ってる人なら簡単に分かるくらいだし、元々ネット情報なので、個人特定が逆に容易に出来るという性質も、なんかアグレッシブな個人攻撃手段というか、どうなるか知っててやってる的な印象を受けました。
もちろん、国民性もあるので、日本ではそうでも、あちらではそんな事も無く、みんなで差別無くそうよ的な空気なのかも知れませんので、少し了見が狭い思考だとは思いますが。
一つ私が勘違いしていたのは、元記事にもありますが、反差別団体という見出しだけれども、実際は「アフリカ系女性の権利を守るブラジルのグループ」って事なので、差別全体を取り上げているのではなく、守るべき者を守る具体的な活動の一環という事なんですね。それならば、攻撃は最大の防御というのは正しい選択ではないかと、今では思いますね。
本人が「まったく何の問題もないツイートだ」と考えてるなら看板にデカデカと印刷されても気にならないので別に構わないでしょう?攻撃とか嫌がらせとか「差別」と感じるのならそれはツイート自体に問題があるって事
これのどこが「差別的な人間を差別」になるのかな?それとも、差別主義者を批難し攻撃する事が差別に繋がるとでも誤解してるのかな。ここでやってる事は差別主義者の可視化に過ぎないのに。
差別主義者呼ばわりの時点で差別です
ラベルを張ることは差別ではない。差別的行動を罰するだけでいい。差別主義者を罰する必要はない。何もしない危険思想家は無害。
本人の発言をそのままの形で掲示するだけならまあ大丈夫じゃないかな。抜き出し方が悪くて発言の意味合いが変わっちゃうようなら不味いけど…。
鍵付きでない限り、twitterって世界に向けて無差別に発信されてますよね。つまりご近所にも見られてる可能性大、と。ある程度本人と分からないようにしているということなので、おそらくは本人向けで「ねぇねぇネットでこんなこと平気で書いてるけど、いざ身近な人に見られてる事実を突きつけられてみるとどんな気持ち? ねぇどんな気持ち?」って煽ってるんでは。
実際恥ずかしくて凹む人もいれば逆にニヤニヤと自己顕示欲満たす人もいるだろうけど、まあまずは反省を促したい、ってのが目的ではないかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
目的は? (スコア:0)
差別的な人間を差別するという、反差別活動のジレンマを皮肉ってるのかな?
まさか、差別的な書き込みをするような人間を、近所から差別される様に仕向ける事が目的だったら、笑うのだが。
ニーチェ曰く (スコア:0)
怪物と戦う者は、自分も怪物にならないよう注意せよ、
深淵を覗き込むとき、深淵もまたお前を覗き込む。
この犠牲者の一例でしょう。
Re: (スコア:0)
やり方によるんじゃないかと。
このやり方なら特定個人(や集団)を差別するのでなく、とにかく差別するのは良くないという啓蒙として受け取れる。
この看板から個人攻撃に繋がるなら話は別ですけどね。
Re: (スコア:0)
差別的な言葉を平然と使うようなメンタリティの持ち主に”啓蒙”として通じるのだろうか?
「あの看板○○じゃね?スゲーな!!俺も負けてらんねーな(w」
な展開すらありそうな気がするぞ。
Re: (スコア:0)
差別的な人間を差別するという、反差別活動のジレンマを皮肉ってるのかな?
まさか、差別的な書き込みをするような人間を、近所から差別される様に仕向ける事が目的だったら、笑うのだが。
別に「差別的な人間」を差別してるわけじゃないでしょ。
差別発言を差別発言として可視化させて本人に自省を促してるだけですよね。
Re: (スコア:0)
本人の為なら、ツイートまとめなり、キャンペーンサイトでも作って本人への対応をすれば良いが、あえて近所でやる時点で、どうも近隣住民に対して、「この人こんな事言ってますよー」的なネガティブさを感じるんだよね。
モザイク入ってるって言っても、知ってる人なら簡単に分かるくらいだし、元々ネット情報なので、個人特定が逆に容易に出来るという性質も、なんかアグレッシブな個人攻撃手段というか、どうなるか知っててやってる的な印象を受けました。
もちろん、国民性もあるので、日本ではそうでも、あちらではそんな事も無く、みんなで差別無くそうよ的な空気なのかも知れませんので、少し了見が狭い思考だとは思いますが。
一つ私が勘違いしていたのは、元記事にもありますが、反差別団体という見出しだけれども、実際は「アフリカ系女性の権利を守るブラジルのグループ」って事なので、差別全体を取り上げているのではなく、守るべき者を守る具体的な活動の一環という事なんですね。
それならば、攻撃は最大の防御というのは正しい選択ではないかと、今では思いますね。
Re: (スコア:0)
本人が「まったく何の問題もないツイートだ」と考えてるなら看板にデカデカと印刷されても気にならないので別に構わないでしょう?
攻撃とか嫌がらせとか「差別」と感じるのならそれはツイート自体に問題があるって事
Re: (スコア:0)
これのどこが「差別的な人間を差別」になるのかな?
それとも、差別主義者を批難し攻撃する事が差別に繋がるとでも誤解してるのかな。
ここでやってる事は差別主義者の可視化に過ぎないのに。
Re: (スコア:0)
差別主義者呼ばわりの時点で差別です
Re: (スコア:0)
ラベルを張ることは差別ではない。
差別的行動を罰するだけでいい。差別主義者を罰する必要はない。
何もしない危険思想家は無害。
Re: (スコア:0)
本人の発言をそのままの形で掲示するだけならまあ大丈夫じゃないかな。
抜き出し方が悪くて発言の意味合いが変わっちゃうようなら不味いけど…。
Re: (スコア:0)
鍵付きでない限り、twitterって世界に向けて無差別に発信されてますよね。
つまりご近所にも見られてる可能性大、と。
ある程度本人と分からないようにしているということなので、
おそらくは本人向けで「ねぇねぇネットでこんなこと平気で書いてるけど、いざ身近な人に見られてる事実を
突きつけられてみるとどんな気持ち? ねぇどんな気持ち?」って煽ってるんでは。
実際恥ずかしくて凹む人もいれば逆にニヤニヤと自己顕示欲満たす人もいるだろうけど、
まあまずは反省を促したい、ってのが目的ではないかなぁ。