アカウント名:
パスワード:
アプリは主要なものと、あとは企業が自分で作った奴だけ動けばいい、ゲームなんていらないし端末をクソ重くして抹殺してくるような毎年のメジャーバージョンアップもいらない、とにかく地味に仕事で長期セキュリティサポート保証があって使い続けられる、でしょそれがないiOSや一般向けAndroidがオモチャなところはまさにそこ
※ 特定需要向けのセキュリティ保証契約ありAndroidは除く
iOSアプリだろうがAndroidアプリだろうが、持ってくるのは超メジャーなのだけでいいし必要ならMSがカネ出して作らせればいいよ
多分ユーザーはそれが欲しいのだが、メーカーはMS含め、そういうものを作りたいのではないのだろう。
Windows Mobileが正当に続いていてほしかった。
> ※ 特定需要向けのセキュリティ保証契約ありAndroidは除く
答え出てるじゃない。Winスマホが今更目指しても、それはすでにあって、二番煎じでしかない。需要はあるだろうけど、それだけではWinスマホの求める客とはいえまい。
> 答え出てるじゃない。
Microsoftなみの信頼のあるところが大々的にセキュリティ強化Androidの提供を始めたら話は別だけど、今はそれより圧倒的に小規模でいつまでサービスが続くかも怪しいからね
それで満足する顧客の数は、MSのモバイル事業を支えていけるほど多くないということだろう。
> それで満足する顧客の数は、MSのモバイル事業を支えていけるほど多くないということだろう。
技術の進歩により情勢が変わっていくので、過去の特定時点を見ることに意味はないですよ10年前の技術で10年前にiPhoneやAndroidを作っても受け入れらなかったのが、5年後にはなんとか受け入れられるレベルになりました。次の5年後にはそれと同じくらいの変化が起きているわけです。
「『アプリは主要なものと、あとは企業が自分で作った奴だけ動けばいい』で満足する顧客の数」ってのは技術の話ではないだろう。
技術的な話を除けば「x86のWindowsがサクサク動く」しかないんだからWindowsが動かないよりは動いたほうがいいになるだけ
それができたところでWPが売れないという状況は変わらないだろうと言う話をしているんだが。「アプリは主要なものと、あとは企業が自分で作った奴だけ動けばいい...」というユーザーは居ないわけではないが、少ないという話。
長期安定して使えたガラケーやフィーチャーフォンが消え去るのと同じようにそれが売りならWindows Phoneも消え去るだけ。一般にはオモチャが求められてるわけだから。オモチャ蔓延から、長期安定を求める声が上がっても結局それは超少数派でMSのビジネスとして成立するほどの市場にはならない。
一般にはオモチャが求められてるわけだから。
Windows IoT「呼んだ？」# そういう意味じゃねえ…。
そっちもゴミだったなあ。なんせエコシステムをリセットしちゃったからまたゼロからの出発という。VSだけで人がついてくると思ったら大間違いだ。
× Windows IoT○ Windows IoT Core
旧Windows Embeddedなやつらとかも控えてるんでｗ・Windows IoT Enterprise・Windows IoT Enterprise for Retail or Thin Client・Windows IoT Enterprise for Tablets・Windows IoT Enterprise for Small Tablet・Windows IoT Mobile Enterprise
ガラケーは着メロとかi-modeとかオモチャ方面もかなり注力してた気が。有る程度ゲームアプリもあったし…。# 日本のスマホゲー市場が世界2位の規模なのも、ガラケー時代からのノウハウ・顧客の蓄積が大きかったんじゃ…？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Winスマホに求められるものって (スコア:1)
アプリは主要なものと、あとは企業が自分で作った奴だけ動けばいい、
ゲームなんていらないし端末をクソ重くして抹殺してくるような毎年のメジャーバージョンアップもいらない、
とにかく地味に仕事で長期セキュリティサポート保証があって使い続けられる、でしょ
それがないiOSや一般向けAndroidがオモチャなところはまさにそこ
※ 特定需要向けのセキュリティ保証契約ありAndroidは除く
iOSアプリだろうがAndroidアプリだろうが、持ってくるのは超メジャーなのだけでいいし
必要ならMSがカネ出して作らせればいいよ
Re: (スコア:0)
多分ユーザーはそれが欲しいのだが、
メーカーはMS含め、そういうものを作りたいのではないのだろう。
Windows Mobileが正当に続いていてほしかった。
Re: (スコア:0)
> ※ 特定需要向けのセキュリティ保証契約ありAndroidは除く
答え出てるじゃない。
Winスマホが今更目指しても、それはすでにあって、二番煎じでしかない。
需要はあるだろうけど、それだけではWinスマホの求める客とはいえまい。
Re: (スコア:0)
> 答え出てるじゃない。
Microsoftなみの信頼のあるところが大々的にセキュリティ強化Androidの提供を始めたら話は別だけど、
今はそれより圧倒的に小規模でいつまでサービスが続くかも怪しいからね
Re: (スコア:0)
それで満足する顧客の数は、MSのモバイル事業を支えていけるほど多くないということだろう。
Re: (スコア:0)
> それで満足する顧客の数は、MSのモバイル事業を支えていけるほど多くないということだろう。
技術の進歩により情勢が変わっていくので、過去の特定時点を見ることに意味はないですよ
10年前の技術で10年前にiPhoneやAndroidを作っても受け入れらなかったのが、5年後にはなんとか受け入れられるレベルになりました。
次の5年後にはそれと同じくらいの変化が起きているわけです。
Re: (スコア:0)
「『アプリは主要なものと、あとは企業が自分で作った奴だけ動けばいい』で満足する顧客の数」
ってのは技術の話ではないだろう。
Re: (スコア:0)
技術的な話を除けば「x86のWindowsがサクサク動く」しかないんだから
Windowsが動かないよりは動いたほうがいいになるだけ
Re: (スコア:0)
それができたところでWPが売れないという状況は変わらないだろうと言う話をしているんだが。
「アプリは主要なものと、あとは企業が自分で作った奴だけ動けばいい...」というユーザーは
居ないわけではないが、少ないという話。
Re: (スコア:0)
長期安定して使えたガラケーやフィーチャーフォンが消え去るのと同じようにそれが売りならWindows Phoneも消え去るだけ。
一般にはオモチャが求められてるわけだから。
オモチャ蔓延から、長期安定を求める声が上がっても結局それは超少数派でMSのビジネスとして成立するほどの市場にはならない。
Re: (スコア:0)
一般にはオモチャが求められてるわけだから。
Windows IoT「呼んだ？」
# そういう意味じゃねえ…。
Re: (スコア:0)
そっちもゴミだったなあ。
なんせエコシステムをリセットしちゃったからまたゼロからの出発という。
VSだけで人がついてくると思ったら大間違いだ。
Re: (スコア:0)
× Windows IoT
○ Windows IoT Core
旧Windows Embeddedなやつらとかも控えてるんでｗ
・Windows IoT Enterprise
・Windows IoT Enterprise for Retail or Thin Client
・Windows IoT Enterprise for Tablets
・Windows IoT Enterprise for Small Tablet
・Windows IoT Mobile Enterprise
Re: (スコア:0)
ガラケーは着メロとかi-modeとかオモチャ方面もかなり注力してた気が。有る程度ゲームアプリもあったし…。
# 日本のスマホゲー市場が世界2位の規模なのも、ガラケー時代からのノウハウ・顧客の蓄積が大きかったんじゃ…？