アカウント名:
パスワード:
セキュリティ対策と称して社内とのSSL通信を遮断するのだった。
意味不明
日本の大企業だとセキュリティ対策で通信内容を記録(監視)しているために、外部との暗号化通信は禁止・遮断されることが多いのを揶揄しているのでしょう。
外部と社内とのSSL通信を禁止してるのを揶揄してるのでしょ?
外部より内部を疑うのか…
「社外とのSSL通信を遮断」の間違いだとして、それはセキュリティ対策として正しいだろ。ゲートウェイでのマルウェアチェックもできないし、機密データをアップロードしていたとしても、全く記録に残らない。
プロキシでSSL通信を復号化した方が良いのは勿論だが、全部の通信を復号化するのは、プロキシの負荷的に厳しいだろうから、不要と思われるSSL通信を遮断するのは仕方ない。
某NTT系列も全滅だよな、Google系のサービズ一切使えなくてYahoo久々に使ったわw
ブロックしたい理由がバグ隠蔽暴露対策だけどな。
それは家から書き込めばいいんじゃ。
softetherあたりを使うヤツ対策なんじゃないかな
Softetherなら純正で提供されている検出ソフトを使うか、今どきのアプリケーション識別ファイアウォールでブロックできる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
一方、日本のほとんどの大企業は (スコア:0)
セキュリティ対策と称して社内とのSSL通信を遮断するのだった。
Re:一方、日本のほとんどの大企業は (スコア:0)
意味不明
Re: (スコア:0)
日本の大企業だとセキュリティ対策で通信内容を記録(監視)しているために、
外部との暗号化通信は禁止・遮断されることが多いのを揶揄しているのでしょう。
Re:一方、日本のほとんどの大企業は (スコア:1)
Re: (スコア:0)
外部と社内とのSSL通信を禁止してるのを揶揄してるのでしょ?
Re: (スコア:0)
外部より内部を疑うのか…
Re: (スコア:0)
「社外とのSSL通信を遮断」の間違いだとして、それはセキュリティ対策として正しいだろ。
ゲートウェイでのマルウェアチェックもできないし、機密データをアップロードしていたとしても、
全く記録に残らない。
プロキシでSSL通信を復号化した方が良いのは勿論だが、全部の通信を復号化するのは、プロキシの
負荷的に厳しいだろうから、不要と思われるSSL通信を遮断するのは仕方ない。
Re: (スコア:0)
某NTT系列も全滅だよな、Google系のサービズ一切使えなくてYahoo久々に使ったわw
Re: (スコア:0)
ブロックしたい理由がバグ隠蔽暴露対策だけどな。
Re: (スコア:0)
それは家から書き込めばいいんじゃ。
Re: (スコア:0)
softetherあたりを使うヤツ対策なんじゃないかな
Re: (スコア:0)
Softetherなら純正で提供されている検出ソフトを使うか、
今どきのアプリケーション識別ファイアウォールでブロックできる。