アカウント名:
パスワード:
Edgeたしかに、よくできてるよ、Web標準もちゃんと準拠してる。でもそれだけじゃダメそんなのは当たり前の話であって、それ以上の、ChromeやFirefoxに比べて魅力ある機能がないと誰も乗り換えないよ。せめて拡張機能だけは早くつけてほしいけど、RS1までお預けじゃね…
#システム アプリだからブランチのリリースまで機能追加できないのかな?Edgeだけはもっとリリース頻度上げてほしいよ
IEコンポーネントタブブラウザ華やかなりし頃の、Sleipnirの騒動を思い出しました。開発していた方がソースコードを含む機材の盗難の被害に遭い、0から再実装をしますと宣言されて、とりあえずでミニマムなタブブラウザが公開され、順に機能が追加されていき、作り直した分すっきりしたブラウザになっていったという。
個人がやってることだったので、頑張って下さい、ほほえましいなぁ、と応援しながら見てましたけど、MSみたいな世界最大級のソフトウェア会社がやるのはどうなんでしょう。
素性?
「操作性」のtypoかな?
# さわって素性がわかるとか、やたらスピリチュアルw
それですな。拡張機能が使えるようになるまで様子見。
これに一票拡張機能はやっぱほしい次のアップデートで来るんだっけか?なんにせよ今はまだ積極的に使う理由がない
ChakraCore をオープンソース化したり、最近の MS は面白いのでやんわりと期待してる
機能がショボいのもアレだけど、UIの応答が悪すぎる上にサクサク落ちるのがな。IEと併用はしてるけど、あと1年ぐらいはまともに使えないだろうねぇ。
Windows Updateで関連付けをいじるくらい必死な広報活動だな。
他社のプラウザと違ってカーネルに直接アクセスしてるので高性能なんですよ
カーネルに直接アクセスしないブラウザなんてありませんが…
一般的なブラウザがカーネルに直接アクセスしてるんですか?Windowsサブシステム経由だと思うんですが。
(Edgeがカーネルに直接アクセスしてるかどうかは知りません)
kernel32.dllやNTDLL.DLLをリンクしているからという意味なら、WIN32APIを使ってカーネルにアクセスしているが、普通にアプリケーションとしてですよ。IEの場合IEを構成するコンポーネントが、WIN32APIの提供元DLLとして一般公開されていましたので、OSの構成要素の一つというのもあながち嘘ではない。IEを引っこ抜けたとしても、iexplorer.exeをアンインストールできるというだけで、IEを構成するコンポーネントのち他のアプリケーションからも使用されるコンポーネントまで削除してしまうと、まともに動作しなくなりますからね。その点、Edgeの場合e
Windows SDKなどに含まれているDependency Walkerあたりを使えば、動的に遅延リンクしているもの以外は簡単に依存関係を確認できるのですが、それすら確認していないで、他社やアンチMSが流した古いプロパガンダを丸呑みしている人が多いようですね。カーネルにアクセスしているといっても、Edgeの場合は普通にkernel32.dllやNTDLL.DLLなどの中核的DLLをリンクしているだけですよ。
IEの場合IEを構成するコンポーネントが、他のユーティリティからHTML形式のファイル等にアクセスするAPIとして公開されていたので、OSの一部と化していましたけれども、Windows10に至る過程でIEに依存するユーティリティは依存しないように変更されてきたか廃止されてきました。Edgeの場合edgehtml.dllやChakra.dllを除けば、OSの一部となっているという状況にはなっていないと思うのですけれども。
よくわかってないけど、iOS版Chromeとかってどうなの?サードパーティ製アプリだからそこら辺結構制限あるよね?
iOSはそもそもレンダリングエンジンはiOS搭載のものしか使えないだからサードパーティーの動作速度はsafariに以下にしかならない
Edgeが嫌なところは、「制限付きサイト」や「追跡防止」の「個人リスト」で排除してできていたサイトへのアクセスを排除できないことですね。確かにPROXY型のフィルタ等で排除はできるのだけれど、あまり余分なものを入れたくないのだ。Edgeで表示される広告だらけのページを見て、プラグイン等でアクセスを制限したIEや他のブラウザに切り替えるという人が多いのではなかろうか。
あと、未だにFLASHやUnityベースのゲームが多いのも、Edgeの普及が進まない原因の一つかもなあ。個人的には、翻訳用プラグインが使えないことが最大の欠点だけれどね。
Chromeより更に速いし、Web標準の準拠度も高いし、ES6への対応度も今のところ最高だし、と、レンダリングエンジンとしての素性はすごく気に入ってるんだけど、とにかくブラウザアプリとして使いづらいので、メインで使うのはあきらめた。
「Webページにメモを書き込める機能」とかが目玉機能みたいにしてUIのかなりの部分を占めてるけど、そんなの誰が欲してるんだろう。ごく普通のブラウザとしての標準機能をおそろかにしてまで出すボタンじゃないだろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
もっと機能増やさないと (スコア:0)
Edgeたしかに、よくできてるよ、Web標準もちゃんと準拠してる。でもそれだけじゃダメ
そんなのは当たり前の話であって、それ以上の、ChromeやFirefoxに比べて魅力ある機能がないと誰も乗り換えないよ。
せめて拡張機能だけは早くつけてほしいけど、RS1までお預けじゃね…
#システム アプリだからブランチのリリースまで機能追加できないのかな?Edgeだけはもっとリリース頻度上げてほしいよ
Re:もっと機能増やさないと (スコア:3, 参考になる)
触ればわかるとおり、素性はいいよね。これ期待できるという感触はたしかにある。
個人的には、乗り換えたいと思ってる。
でも、いますぐ乗り換えられるかって言われると、拡張機能どころか、bookmark のメニュー表示もちゃんと出来ないとか、基本機能も未完成の段階なんだよね。
なので、常用ブラウザにはできんなぁという感想になっちゃう。
ほんと Win10 の更新と合わせてじゃなく、Edge だけのリリース頻度は上げてほしい。
Re: (スコア:0)
IEコンポーネントタブブラウザ華やかなりし頃の、Sleipnirの騒動を思い出しました。
開発していた方がソースコードを含む機材の盗難の被害に遭い、0から再実装をしますと宣言されて、
とりあえずでミニマムなタブブラウザが公開され、順に機能が追加されていき、作り直した分すっきりしたブラウザになっていったという。
個人がやってることだったので、頑張って下さい、ほほえましいなぁ、と応援しながら見てましたけど、
MSみたいな世界最大級のソフトウェア会社がやるのはどうなんでしょう。
Re: (スコア:0)
素性?
Re: (スコア:0)
「操作性」のtypoかな?
# さわって素性がわかるとか、やたらスピリチュアルw
Re: (スコア:0)
それですな。拡張機能が使えるようになるまで様子見。
Re: (スコア:0)
これに一票
拡張機能はやっぱほしい
次のアップデートで来るんだっけか?
なんにせよ今はまだ積極的に使う理由がない
ChakraCore をオープンソース化したり、最近の MS は面白いので
やんわりと期待してる
Re: (スコア:0)
機能がショボいのもアレだけど、UIの応答が悪すぎる上にサクサク落ちるのがな。
IEと併用はしてるけど、あと1年ぐらいはまともに使えないだろうねぇ。
Re: (スコア:0)
Windows Updateで関連付けをいじるくらい必死な広報活動だな。
Re: (スコア:0)
他社のプラウザと違ってカーネルに直接アクセスしてるので高性能なんですよ
Re: (スコア:0)
カーネルに直接アクセスしないブラウザなんてありませんが…
Re:もっと機能増やさないと (スコア:1)
一般的なブラウザがカーネルに直接アクセスしてるんですか?
Windowsサブシステム経由だと思うんですが。
(Edgeがカーネルに直接アクセスしてるかどうかは知りません)
Re: (スコア:0)
kernel32.dllやNTDLL.DLLをリンクしているからという意味なら、WIN32APIを使ってカーネルにアクセスしているが、普通にアプリケーションとしてですよ。
IEの場合IEを構成するコンポーネントが、WIN32APIの提供元DLLとして一般公開されていましたので、OSの構成要素の一つというのもあながち嘘ではない。IEを引っこ抜けたとしても、iexplorer.exeをアンインストールできるというだけで、IEを構成するコンポーネントのち他のアプリケーションからも使用されるコンポーネントまで削除してしまうと、まともに動作しなくなりますからね。
その点、Edgeの場合e
Re: (スコア:0)
Windows SDKなどに含まれているDependency Walkerあたりを使えば、動的に遅延リンクしているもの以外は簡単に依存関係を確認できるのですが、それすら確認していないで、他社やアンチMSが流した古いプロパガンダを丸呑みしている人が多いようですね。カーネルにアクセスしているといっても、Edgeの場合は普通にkernel32.dllやNTDLL.DLLなどの中核的DLLをリンクしているだけですよ。
IEの場合IEを構成するコンポーネントが、他のユーティリティからHTML形式のファイル等にアクセスするAPIとして公開されていたので、OSの一部と化していましたけれども、Windows10に至る過程でIEに依存するユーティリティは依存しないように変更されてきたか廃止されてきました。Edgeの場合edgehtml.dllやChakra.dllを除けば、OSの一部となっているという状況にはなっていないと思うのですけれども。
Re: (スコア:0)
よくわかってないけど、iOS版Chromeとかってどうなの?
サードパーティ製アプリだからそこら辺結構制限あるよね?
Re: (スコア:0)
iOSはそもそもレンダリングエンジンはiOS搭載のものしか使えない
だからサードパーティーの動作速度はsafariに以下にしかならない
Re: (スコア:0)
Edgeが嫌なところは、「制限付きサイト」や「追跡防止」の「個人リスト」で排除してできていたサイトへのアクセスを排除できないことですね。確かにPROXY型のフィルタ等で排除はできるのだけれど、あまり余分なものを入れたくないのだ。
Edgeで表示される広告だらけのページを見て、プラグイン等でアクセスを制限したIEや他のブラウザに切り替えるという人が多いのではなかろうか。
あと、未だにFLASHやUnityベースのゲームが多いのも、Edgeの普及が進まない原因の一つかもなあ。
個人的には、翻訳用プラグインが使えないことが最大の欠点だけれどね。
Re: (スコア:0)
Windows Update で Flash のランタイムも更新してくれます。
Re: (スコア:0)
Chromeより更に速いし、Web標準の準拠度も高いし、ES6への対応度も今のところ最高だし、と、
レンダリングエンジンとしての素性はすごく気に入ってるんだけど、
とにかくブラウザアプリとして使いづらいので、メインで使うのはあきらめた。
「Webページにメモを書き込める機能」とかが目玉機能みたいにしてUIのかなりの
部分を占めてるけど、そんなの誰が欲してるんだろう。
ごく普通のブラウザとしての標準機能をおそろかにしてまで出すボタンじゃないだろうに。