アカウント名:
パスワード:
Microsoftを批判しといて、これかよ
いや、M$と違って、ただの標準の先行実装ですよ。
やだなぁ、XMLHttpRequestやinnerHTMLは「ただの標準の先行実装」に決まってるじゃないですか
これ、ドラフトの先行実装をブラウザのベンダプリフィックスでやるってのが悪手だった気がする。
-draft5- みたいに準拠するドラフトを示すプリフィックスにしてれば、ブラウザごとにプリフィックスが乱立するって事態は避けられたと思う。
違ってというかあの時代は「標準を先行実装する」という流れ自体なかったし・・・
皮肉でしょう。
ブラウザが実装するのはかまわんしかし、それをサイトに採用するのはアホだなんのためのプリフィックスだと思ってんだよ
別に採用するのも構わないけど、他のブラウザを無視してるからダメってだけ。
無視した時にちゃんと表示できてない時点で、駄目だろ...
MS:標準と違う!迷惑だApple:先行実装です!
さすが林檎教
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
WebKit厨による標準軽視 (スコア:0)
Microsoftを批判しといて、これかよ
Re:WebKit厨による標準軽視 (スコア:1)
いや、M$と違って、ただの標準の先行実装ですよ。
Re:WebKit厨による標準軽視 (スコア:2)
やだなぁ、XMLHttpRequestやinnerHTMLは
「ただの標準の先行実装」に決まってるじゃないですか
Re:WebKit厨による標準軽視 (スコア:1)
これ、ドラフトの先行実装をブラウザのベンダプリフィックスでやるってのが
悪手だった気がする。
-draft5- みたいに準拠するドラフトを示すプリフィックスにしてれば、
ブラウザごとにプリフィックスが乱立するって事態は避けられたと思う。
Re: (スコア:0)
違ってというかあの時代は「標準を先行実装する」という流れ自体なかったし・・・
Re: (スコア:0)
皮肉でしょう。
Re: (スコア:0)
ブラウザが実装するのはかまわん
しかし、それをサイトに採用するのはアホだ
なんのためのプリフィックスだと思ってんだよ
Re: (スコア:0)
別に採用するのも構わないけど、他のブラウザを無視してるからダメってだけ。
Re: (スコア:0)
無視した時にちゃんと表示できてない時点で、駄目だろ...
Re: (スコア:0)
MS:標準と違う!迷惑だ
Apple:先行実装です!
さすが林檎教