アカウント名:
パスワード:
ISPは、どの契約者管理下からの通信か特定できるので。
ちゃんと管理できてる契約者がどれほどいるのかねぇ。免許制にでもする?
IPv6に完全移行すれば問題なし。「どの端末からアクセスしていたか」までは把握できる。車と同様、その端末の利用者までは特定できないけど。
Wifiアクセスポイントを野良で誰でも使えるようにしちゃってる人がいくらでもいるのに?
一般的に、IPv6はMACアドレス含むし。
偽装は可能だろうけど、ナンバープレートだって偽装可能だし、あくまで必要に応じて追跡可能な識別子が全くないのは問題、ってことじゃないの。
日本国内の場合、IPv6のIPアドレスの上位64bitは事実上の回線契約番号でほぼ固定しているから、誰が契約した回線から接続しているか、権限持った人が調べれば一発だったりする。下位64bitがMACアドレス等から生成されるEUI-64フォーマットだったり、RFC 3041 Privacy Extensions for Address Configuration in IPv6でランダマイズされていても回線契約者と回線接続場所までは追跡可能なんだよなあ。
WikipediaもIPv6アドレスなら上位64bitでマスクかければ個人特定できて、変なのをより正確に排除できるのにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
既に付けて接続しているようなもの (スコア:3)
ISPは、どの契約者管理下からの通信か特定できるので。
Re: (スコア:0)
ちゃんと管理できてる契約者がどれほどいるのかねぇ。
免許制にでもする?
Re: (スコア:0)
IPv6に完全移行すれば問題なし。
「どの端末からアクセスしていたか」までは把握できる。
車と同様、その端末の利用者までは特定できないけど。
Re:既に付けて接続しているようなもの (スコア:0)
Wifiアクセスポイントを野良で誰でも使えるように
しちゃってる人がいくらでもいるのに?
Re: (スコア:0)
一般的に、IPv6はMACアドレス含むし。
偽装は可能だろうけど、ナンバープレートだって偽装可能だし、あくまで
必要に応じて追跡可能な識別子が全くないのは問題、ってことじゃないの。
Re: (スコア:0)
日本国内の場合、IPv6のIPアドレスの上位64bitは事実上の回線契約番号でほぼ固定しているから、誰が契約した回線から接続しているか、権限持った人が調べれば一発だったりする。下位64bitがMACアドレス等から生成されるEUI-64フォーマットだったり、RFC 3041 Privacy Extensions for Address Configuration in IPv6でランダマイズされていても回線契約者と回線接続場所までは追跡可能なんだよなあ。
WikipediaもIPv6アドレスなら上位64bitでマスクかければ個人特定できて、変なのをより正確に排除できるのにね。