アカウント名:
パスワード:
事故を起こしたら誰が賠償するの? とかのほうが問題だろ。事故を起こすはずがないから事故が起きたときのことを考える必要はないとかいうどっかの国のダメ言霊論のような論法じゃあるまいな。
なんかあたかもこれが大問題かのように思っている人いるけど、そんなの保険かければ済む話なんだから、全く問題にならないだろ?
いや大問題になるだろw人が死んだ時に。
だから金がきちんと払われればいいんじゃないの?
誰かが刑務所に行ってくれないと納得できない、という人も居るのです。
元コメちゃんと見てる?反則2点ってのはそれまでに点数累積なければ刑務所どころか免停もないよ。#実は子供の飛び出しは不可避だ考えられる率が高く、かなり罰が緩い。##自分は子供がぶつかってきたことならある。救急車来て大騒ぎになったが、なにもおとがめなしだった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
技術的なことより (スコア:0)
事故を起こしたら誰が賠償するの? とかのほうが問題だろ。
事故を起こすはずがないから事故が起きたときのことを考える必要はないとかいうどっかの国のダメ言霊論のような論法じゃあるまいな。
Re: (スコア:0)
なんかあたかもこれが大問題かのように思っている人いるけど、
そんなの保険かければ済む話なんだから、全く問題にならないだろ?
Re: (スコア:0)
いや大問題になるだろw人が死んだ時に。
Re: (スコア:2)
だから金がきちんと払われればいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
誰かが刑務所に行ってくれないと納得できない、という人も居るのです。
Re:技術的なことより (スコア:0)
元コメちゃんと見てる?
反則2点ってのはそれまでに点数累積なければ刑務所どころか免停もないよ。
#実は子供の飛び出しは不可避だ考えられる率が高く、かなり罰が緩い。
##自分は子供がぶつかってきたことならある。救急車来て大騒ぎになったが、なにもおとがめなしだった。