パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

WIRED.com、広告ブロッカーに対してアクセス制限を行うと発表」記事へのコメント

  • 読み捨て+空白化
    トラフィックは減らないけど、サーバー側からはブロックされているのが判らないという

    • by Anonymous Coward

      広告掲載料が支払われるなら
      Wiredにとってはそれでもいいんじゃないですかね。

      #広告の仕組みに疎いんで何なんですけど、
      #「クリックされなければ支払われない」という訳でもないですよね。

      • 広告掲載料が支払われるなら
        Wiredにとってはそれでもいいんじゃないですかね。

        WIRED.com の広告は、主に Google AdSense を使用しているようです。

        Google AdSense の JavaScript コードは極めて高度に組まれています。ページのスクロールの状況・マウスの動き・広告ユニットの表示時間なども計測されており、レポートからアクティブ ビューの視認可能率・平均視認可能時間などが確認可能 [google.com]ですし、Google 自体はレポートで広告主や掲載サイトが確認できる情報を遥かに超えるデータを取得・分析しています。

        単に広告コードをロードした上でユニットを非表示にするようなステルス広告ブロックで広告掲載料が支払

        • なるほど。全体像をどうもどうも。

          とすれば、
          広告に対して最初から「能動的なアクションを取らないよ」と
          決めてた人であれば、元コメのステルス広告ブロックにしても
          Wiredにとって実害はそれほどない、と考えていいのかな。
          「もともと広告については良い読者ではなかったから」という
          消極的なものだけどw

          #広告ブロックの禁止以上のことは強制できる性質のものじゃないね

          親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...