アカウント名:
パスワード:
誤差1100kmと2300㎞って、五十歩百歩だよね。
#50歩で1100kmはちょっと難しいけど。
誤差を距離で評価する意味からして全然わからない。
問:(エッフェル塔の写真)ここはどこでしょう?
X「東京タワー」Y「ヴェルサイユ宮殿」
距離で評価するとYのほうが優良となるわけだが、そんなのでいいのか。
自然の風景についても、特徴を捉えて、だいたいどの地域か、という判別ができるようです。リンク先にある記事では、フィヨルドの写真をニュージーランドまたはノルウェーだと判断した例が示されています。
ニュージーランドとノルウェーだと距離にするとかなり離れてるので、やはり、距離で評価するのが適切か?という疑問はあると思います。
物理距離でなく「文化的距離」で図るのが正しいような。
台湾とフィリピンは距離は近いですが、文化、文字は全く違います。台湾と沖縄も同様。フィリピンの写真を「台湾」と判定して距離が近いからOKなんて全くの無意味。
これが、台湾と北京だとそもそも文化背景に統一のものがあるのである程度間違うのは仕方ない。
じゃあその「文化的距離」というのを数値化する客観的な仕組みを提案してくださいよ。
僕が知ってる中では、一番再現性や客観性が高いと思う方法は、Googleの人工知能「PlaNet」というのを使って、それが出した距離を正しい文化的距離とする、というものです。
# マジレスすると、実際のテストやってみれば分かるとおり、建物や道路はそこまで役に立たず、# いちばん手がかりになるのが植物だったりするので、「人間の文化」だけでは基準にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
五十歩百歩 (スコア:1)
誤差1100kmと2300㎞って、五十歩百歩だよね。
#50歩で1100kmはちょっと難しいけど。
Re: (スコア:2)
誤差を距離で評価する意味からして全然わからない。
問:(エッフェル塔の写真)ここはどこでしょう?
X「東京タワー」
Y「ヴェルサイユ宮殿」
距離で評価するとYのほうが優良となるわけだが、そんなのでいいのか。
Re: (スコア:0)
自然の風景についても、特徴を捉えて、だいたいどの地域か、という判別ができるようです。
リンク先にある記事では、フィヨルドの写真をニュージーランドまたはノルウェーだと判断した例が示されています。
ニュージーランドとノルウェーだと距離にするとかなり離れてるので、やはり、距離で評価するのが適切か?という疑問はあると思います。
Re: (スコア:0)
物理距離でなく「文化的距離」で図るのが正しいような。
台湾とフィリピンは距離は近いですが、文化、文字は全く違います。台湾と沖縄も同様。
フィリピンの写真を「台湾」と判定して距離が近いからOKなんて全くの無意味。
これが、台湾と北京だとそもそも文化背景に統一のものがあるのである程度間違うのは仕方ない。
Re:五十歩百歩 (スコア:0)
じゃあその「文化的距離」というのを数値化する客観的な仕組みを提案してくださいよ。
僕が知ってる中では、一番再現性や客観性が高いと思う方法は、
Googleの人工知能「PlaNet」というのを使って、それが出した距離を正しい文化的距離とする、
というものです。
# マジレスすると、実際のテストやってみれば分かるとおり、建物や道路はそこまで役に立たず、
# いちばん手がかりになるのが植物だったりするので、「人間の文化」だけでは基準にならない。