パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本オラクルがDBライセンスを変更」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    オラクル社のビジネスはクラウドやデータセンターがメインになってきてるので営業や管理のコストが高くなるStandard Editionは切り捨てる方向なんですよ。
    システムの要件を厳密に査定すればProcessorライセンスではなくNamed Userライセンスを使って費用を安く抑える事は可能ですが、おそらく遠くない将来に消えてしまうであろうStandard Editionにしがみつくよりもさっさと別のDBに乗り換えた方が得策だと思います。

    • by Anonymous Coward on 2016年03月04日 11時03分 (#2974502)

      UNIX系OSの基幹系システムだと、Oracle以外の選択肢がないんだよなあ。
      Web系ならオープンソースDBが一般化してるし、
      Windowsの場合は、SQL ServerがファーストチョイスでライバルがOracleって感じなんだけど。

      親コメント
      • 基幹系なら黙ってEnterprise買えよ、という神託です。

        親コメント
        • 使ったことが無いんですが, DB2ってどんな感じなんでしょう?

          基幹系で使えそうなやつって言うと, 他にはこれぐらいしか思いつかないのですが.

          親コメント
          • >基幹系で使えそうなやつって言うと, 他にはこれぐらいしか思いつかないのですが.

            Symfoware と HiRDB も思いつこう!

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              最近は、その2社に提案させてもそんな製品勧めてきませんよ…。

          • by Anonymous Coward

            > 使ったことが無いんですが, DB2ってどんな感じなんでしょう?
            IBMに大金払ってハードウェアをしっかりしてやればちゃんと動く。

            ただ同じ金額出せばOracle Exadataが3台買える。

            • by Anonymous Coward

              Exadataの3倍のシステムってどの程度のものなんでしょうね?

              鉄板はAIX/POWERとは思うけど、
              DB2のライセンスはOracleよりかなり安いし、Powerのサーバーも今やIAとそれほど変わらない値段ですよ。

              • DB2ってだけで人がいないのに、AIX/POWERを使える人がWindows/x64を使える人に比べて極端に少なく、人件費がですね...。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                ところがどっこい、DB2は価格は安いがソフトウェアの出来があまりにもクソなんで(HiRDBの方がマシにすら見えるレベル)、
                それを補って余りあるIBMハードウェアを買わせようというビジネスモデルになってるんであります。

                というかIBM製ソフトウェアのクソさ加減を考えていただければおおよそその地獄の様相はわかるかと。

              • by Anonymous Coward

                「IBMがマトモなソフト作れてたら、マイクロソフトがデカくなる余地は存在してないよ」で分かると思うが。

      • by Anonymous Coward

        基幹系のスクラッチ開発でUNIX系使おうとすると、言語もJavaでほぼ決まりますね。
        別にJavaでもいいんですが、選択肢がないこと自体がちょっと面白くない感じ。

      • by Anonymous Coward

        10万円で買えるそこらのPCでも20年前のメインフレームの100倍くらい速いんだから
        基幹系といっても実はPostgreSQLやMySQLあたりでまかなえるような規模のシステムが
        結構あるんじゃないの?

        下手な基幹系システムより大規模なWeb系のほうが負荷が高いのはいまやよくある話だし。

        基幹系だからサポートが重要ってのだってP商用サポートしてる会社ちゃんとあるよねえ。

        • by Anonymous Coward

          基幹系も大小さまざまだけど、性能だけならその通りだろうねー。
          メインフレームの良さは単純なCPU性能よりも極端なIO性能と頑強さだから、
          ものによっては100倍いかないかもだけど、嵌るところならPostgresSQL + Javaで十分組める。
          ※ PHP + MySQLでも組めるだろうけど、その組み合わせの基幹のノウハウが乏しい

          まあ、クラウドネイティブに組むのが現代の正解だろうけどね。

      • by Anonymous Coward

        オラクルは、
        ODBCがnull値だと落ちるとか
        ODP.NETがdisposeしてないとか
        JDBCで溢れた桁捨てるとか

        それは無いだろ的な物出してきて、回避コード書かなきゃならんとか、めんどくさいラッパー作んなきゃならんとか、余計な手間を作ってくれる割に高いからね。

        アップグレード等メンテナンスも余計なコードのせいで出来るかどうか調べるコストが余計に増える原因にもなるし、嫌われて当然。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...