アカウント名:
パスワード:
Googleが勝手に開発して使えばいい。12枚プラッタのHDDとか。
そうだとも思うが、いまどき3.5インチHDDなんてサーバー用途が多いんじゃねと。その世代遅れとなった「余り」をデスクトップPC他へ回せばいい。メインの顧客の要望を聞くのはメーカーとしては当然のことではないか。
ノートPCだと2.5インチ以下だろうし、今後はSSDの容量UP&コスト低下でSSD標準搭載もありえない話ではないと思う。これは既にiPodなどのオーディオプレイヤーが辿った道だし。
#「イノベーションのジレンマ」に出てくる破壊的イノベーションみたいな話。
サーバ用途でもどんどん3.5インチHDDはなくなってきています。修理用代替品として3.5インチトレイに2.5インチHDDを搭載したものまで出てきています。
サーバ用途で2.5インチ化しているのは、ハイエンド品でしょう。3.5インチだと、シークタイムも長くなるし、性能出すにはアクセス速度の遅い内側は無駄になるので、直径を小さくして回転を上げて、という方が有利なんで、2.5インチを使ってます。ちなみに、3.5インチのサイズだけど、実際中に入っているのは2.5インチのディスク、って製品もあったはず。ただ、こちらは将来的にはSSDと競合する事になるでしょう。
一方、容量勝負のニアラインストレージだと、今でも3.5インチです。
> ちなみに、3.5インチのサイズだけど、実際中に入っているのは2.5インチのディスク、って製品もあったはず。
10,000rpmとか15,000rpmのやつはディスクを軽くしないとモーターの発熱が凄くなるので2.5inchですね
VelociRaptor ですかね?http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=20 [wdc.com]
SSD がまだ普及していなかった頃、アクセス速度が異常に速かったのを覚えています。Windows のインストールが体感できるくらい早かったなぁ。
内周が無駄っていうなら3.5インチのまま締結部の面積を増やして多プラッタにする方法もあるにはあるけど、材料コスト的にはよろしくないからなぁ
グーグルが求める容量を2.5インチで実現するのは効率が悪いように思いますが。最大容量が違うので2.5インチのハードディスクだとポート数が3.5インチのハードディスクストレージを作った場合のの数倍必要です。台数が多いとメンテナンスも煩雑になりますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
そりゃお前の都合だろという話 (スコア:3)
Googleが勝手に開発して使えばいい。
12枚プラッタのHDDとか。
Re: (スコア:0)
そうだとも思うが、いまどき3.5インチHDDなんてサーバー用途が多いんじゃねと。
その世代遅れとなった「余り」をデスクトップPC他へ回せばいい。
メインの顧客の要望を聞くのはメーカーとしては当然のことではないか。
ノートPCだと2.5インチ以下だろうし、今後はSSDの容量UP&コスト低下でSSD標準搭載も
ありえない話ではないと思う。これは既にiPodなどのオーディオプレイヤーが辿った道だし。
#「イノベーションのジレンマ」に出てくる破壊的イノベーションみたいな話。
Re:そりゃお前の都合だろという話 (スコア:0)
サーバ用途でもどんどん3.5インチHDDはなくなってきています。
修理用代替品として3.5インチトレイに2.5インチHDDを搭載したものまで出てきています。
Re:そりゃお前の都合だろという話 (スコア:2, 参考になる)
サーバ用途で2.5インチ化しているのは、ハイエンド品でしょう。
3.5インチだと、シークタイムも長くなるし、性能出すにはアクセス速度の遅い内側は無駄になるので、直径を小さくして回転を上げて、という方が有利なんで、2.5インチを使ってます。
ちなみに、3.5インチのサイズだけど、実際中に入っているのは2.5インチのディスク、って製品もあったはず。
ただ、こちらは将来的にはSSDと競合する事になるでしょう。
一方、容量勝負のニアラインストレージだと、今でも3.5インチです。
Re: (スコア:0)
> ちなみに、3.5インチのサイズだけど、実際中に入っているのは2.5インチのディスク、って製品もあったはず。
10,000rpmとか15,000rpmのやつはディスクを軽くしないとモーターの発熱が凄くなるので2.5inchですね
Re: (スコア:0)
VelociRaptor ですかね?
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=20 [wdc.com]
SSD がまだ普及していなかった頃、アクセス速度が異常に速かったのを覚えています。
Windows のインストールが体感できるくらい早かったなぁ。
Re: (スコア:0)
内周が無駄っていうなら3.5インチのまま締結部の面積を増やして多プラッタにする方法もあるにはあるけど、材料コスト的にはよろしくないからなぁ
Re: (スコア:0)
グーグルが求める容量を2.5インチで実現するのは効率が悪いように思いますが。
最大容量が違うので2.5インチのハードディスクだとポート数が3.5インチのハードディスクストレージを作った場合のの数倍必要です。台数が多いとメンテナンスも煩雑になりますし。