アカウント名:
パスワード:
そうでなければ、どの情報も推測や憶測でしかない。それらに対してデマとレッテルを貼るなら、その根拠たる確実な情報を提示するのとセットでなければ意味がない。ただ結果だけの【あっちはデマです(根拠なし)】vs.【こっちが真実です(根拠なし)】じゃ、どっちもどっち。
何を言ってるのやら。その「根拠」のある/なしを判定するための技術でしょう。真実が何か答えを出す技術じゃ無い。
https://twitter.com/HayakawaYukio/status/707804107894099969 [twitter.com]「内容を吟味することなく、技術システムがはじき出した結果に頼ってデマを見抜こうとしている時点でダメ研究だ。」
別に一つのシステム/技術に頼り切る必要はありません。ある技術を利用することと、一つの技術に頼り切ることは別です。この研究でもたらされる技術を、内容を吟味する際の一つの手段として使えばいいだけですよ。
デマを発信し続けることで今の地位を築いた人の言うことには説得力がありますね。絶望しかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
それを実現するには、検証可能で確実な情報が公表されていなければならない (スコア:0)
そうでなければ、どの情報も推測や憶測でしかない。
それらに対してデマとレッテルを貼るなら、その根拠たる確実な情報を提示するのとセットでなければ意味がない。
ただ結果だけの【あっちはデマです(根拠なし)】vs.【こっちが真実です(根拠なし)】じゃ、どっちもどっち。
Re: (スコア:0)
何を言ってるのやら。
その「根拠」のある/なしを判定するための技術でしょう。
真実が何か答えを出す技術じゃ無い。
技術といっても、ネットに出回っている情報を比較するだけですから (スコア:1)
https://twitter.com/HayakawaYukio/status/707804107894099969 [twitter.com]
「内容を吟味することなく、技術システムがはじき出した結果に頼ってデマを見抜こうとしている時点でダメ研究だ。」
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
別に一つのシステム/技術に頼り切る必要はありません。
ある技術を利用することと、一つの技術に頼り切ることは別です。
この研究でもたらされる技術を、内容を吟味する際の一つの手段として使えばいいだけですよ。
Re: (スコア:0)
デマを発信し続けることで今の地位を築いた人の言うことには説得力がありますね。絶望しかない